Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8Cb/17/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814208958
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814208958.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. v právnej veci navrhovateľa:
Stavebniny BaR s.r.o., IČO: 45 620 342, so sídlom J. I. Bajzu 14, Prievidza, zastúpený advokátom JUDr.
Vladimírom Štrbíkom so sídlom Námestie Slobody 22, 971 01 Prievidza proti odporcovi: D. Q., narodený
X.XX.XXXX, bytom D. 90X/X/X, XXX XX U. o zaplatenie 288,62 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Návrh sa z a m i e t a.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 20.5.2014 proti odporcovi domáhal zaplatenia 288,62 eur
s úrokom z omeškania z tejto sumy v sadzbe 9,25 % ročne od 27.8.2013, pričom tvrdil, že odporcovi v
januári 2012 dodal tovar, za ktorý mu odporca vyfakturovanú čiastku nezaplatil.
Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 29.6.2015 so začiatkom o 8.00 hod na
Okresnom súde Prievidza, a to za prítomnosti navrhovateľa, advokáta navrhovateľa a odporcu, ktorí sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O návrhu bolo rozhodnuté podľa § 409 ods. 1 Obchodného zákonníka a o náhrade trov konania podľa
§ 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.