Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. jún 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/303/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614208157
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614208157.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o maloletého

Z. E., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestneného v O., so sídlom S., E. ul. č. XX, št. prísl. SR, zastúpeného
opatrovníkom Obcou Zohor a kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom
Malacky, Záhorácka ul. 2942/60A, dieťa rodičov : G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., t.č. G., S. ul.
č. XX, št. prísl. SR a neurčeného otca, na návrh navrhovateľov F.. S. K., nar. XX.XX.XXXX. a L. K., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom S. č. XXX, obaja št. prísl. SR, o zverenie maloletého do predosvojiteľskej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletého Z. E., nar. XX.XX.XXXX v G., do predosvojiteľskej starostlivosti F.. S. K., nar.

XX.XX.XXXX. a L. K., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom S. č. XXX.

F.. S. K. a L. K. sú povinní a oprávnení zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého, zastupovať
maloletého pred orgánmi štátnej moci a miestnej samosprávy, rozhodovať o mieste pobytu maloletého,
spôsobe zdravotnej starostlivosti o maloletého a spravovať jeho majetok v bežnej miere.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 09.07.2014 sa navrhovatelia domáhali zverenia maloletého

dieťaťa do ich predosvojiteľskej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnili tým, že maloletý Z. bol uznesením
Okresného súdu Malacky č. 8PPOm 2/2014-10 zo dňa 05.02.2014
umiestnený do O. v S., kontakt s maloletým nadviazali 02.06.2014 v detskom domove, maloletý
absolvoval v rodine navrhovateľov niekoľko krátkodobých pobytov, v domácom prostredí navrhovateľov
sa maloletý adaptoval. V starostlivosti navrhovateľov je aj biologický brat maloletého Z. - Z. F., nar.
XX.XX.XXXX. Navrhovatelia majú predpoklady na zabezpečenie všetkých potrieb maloletého, majú
vytvorené podmienky pre jeho výchovu a opateru.

Kolízny opatrovník s návrhom navrhovateľov v celom rozsahu súhlasil, voči starostlivosti navrhovateľov
o maloletého nemal žiadne výhrady.

Opatrovník maloletého dieťaťa vyslovil súhlas so zverením maloletého dieťaťa do starostlivosti
navrhovateľov.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 16.06.2015 boli prítomní obaja navrhovatelia, zástupca
opatrovníka a kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva podať
odvolanie, súd v odôvodnení rozsudku vychádzal z citovaného ustanovenia.

Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej
po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102
sa použijú primerane.

Podľa § 103 ods. 4 Zákona o rodine, v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine, budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, podľa

ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie
mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali písomne
do zápisnice súdu podľa § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.