Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/324/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114231823
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114231823.1

Rozhodnutie

Okresný súd v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova
8, IČO 35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Bratislava, Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, proti žalovanému: C.Á. K., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX, v konaní o zaplatenie 139,62
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledujúcom znení:

,,Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi:

- sumu 139,62 €,
- úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 20,46 € od 10.1.2012 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 62,29 € od 10.2.2012 do zaplatenia,

- úrok z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 56,87 € od 10.12.2011 do zaplatenia

a nahradiť mu trovy konania pozostávajúce z časti nevráteného súdneho poplatku v sume 1,65 € a
nahradiť mu trovy právneho zastúpenia vo výške 89,13 € (za 3 úkony právnej pomoci - príprava a
prevzatie, žalobný návrh, príprava súdneho zmieru podľa vyhlášky MSSR č. 655/2004 Z.z.) na č.ú.

2186202151/0200, VS: 4125476, to všetko formou pravidelných mesačných splátok vo výške 20,- €
splatných k 30.dňu v mesiaci, počnúc 1. splátkou splatnou 30. dňa v mesiaci nasledujúcom po mesiaci
v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne právoplatnosť. Ak sa žalovaný dostane do
omeškania so zaplatením ktorejkoľvek z mesačných splátok, prípadne jej časti, stráca výhodu splátok
a celý dlh sa stáva splatným ku dňu nasledujúcemu po prvom dni omeškania s úhradou ktorejkoľvek
zo splátok alebo jej časti.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 8.12.2014 domáhal zaplatenia sumy 139,62 € s
príslušenstvom, titulom uzavretej Zmluvy o pripojení.

Na pojednávaní konanom dňa 8.6.2015, uzavreli účastníci zmier, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a žiadali súd o jeho schválenie.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. prvá a druhá veta, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno do
troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd má za to, že zmier, ktorý účastníci uzavreli, nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd
podľa § 99 ods. 2 O.s.p. v celom rozsahu schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

O trovách konania bolo rozhodnuté v rámci uzavretého zmieru tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia podľa 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., pretože účastníci konania si náhradu trov konania takto
dojednali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, v zmysle § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. odvolanie nie je prípustné. Ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do 3 rokov od právoplatnosti tohto
uznesenia.