Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815209143
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815209143.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

taktoho, osobnej starostlivosti a určenie ie E. č. XXX, t.č. bytom č. XXX o zverenie e. starej matke počnúc

právoplatnoOkresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o malol.
H. Q., nar. XX.XX.XXXX zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa
rodičov: - otec - otcovstvo neurčené, matka - Y.C. Q., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom trvale Y. č. XXX,
t.č. bytom C., N. O. XX/X, XXXX Y., o návrhu starej matky dieťaťa X. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom trvale
Y. XXX o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
Maloletý H. Q., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky dieťaťa

X. F., nar. XX.XX.XXXX.

Stará matka dieťaťa X. F. je oprávnená aj povinná sústavne a dôsledne sa starať o výchovu malol. H.,
jeho zdravie, všestranný vývoj, zabezpečovať mu každodenné potreby, spravovať majetok a zastupovať
ho v bežných veciach.

Matka dieťaťa Y. Q. sa z a v ä z u j e platiť na výživu malol. H. mesačným výživným 150,- eur, ktoré

výživné sa zaväzuje platiť mesačne vždy vopred najneskôr do posledného dňa v mesiaci, k rukám X.
F., s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným 26.05.2015 navrhla zveriť malol. H. do svojej osobnej náhradnej
starostlivosti a určiť výživné zo strany matky.
Po vzájomných ústnych prednesoch uzavreli rodičia pred súdom rodičovskú dohodu v znení uvedenom
vo výrokovej časti rozsudku.
Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci vzdali práva podať odvolanie, čo potvrdili svojím podpisom
do súdnej zápisnice. Tento rozsudok bližšie dôvody neobsahuje /§ 157 ods. 3 O.s.p./

Súd uzavretú dohodu schválil podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine a § 45 ods. 1, 2, 3, 4, 5, 8 a § 46
ods. 2 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunaj.
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, dvojmo, práva ktorého podať odvolanie sa účastníci výslovne
vzdali, čo potvrdili svojími podpismi do súdnej zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona /§ 251 O.s.p./.