Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/116/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010385
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010385.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. augusta 2015 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný S. H. A., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúci v Y. XXXX/XX, prechodne bývajúci v
A., E., oG.
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
v presne nezistený deň v roku 2014 podal inzerát prostredníctvom portálu www.bazoš.sk o predaji mobilného telefónu zn. N. A. N v ktorom uviedol nepravdivé údaje
predávajúceho, na ktorý zareagovala S. H. a po následnej e-mailovej komunikácii a telefonickej
objednávke dňa 20.11.2014 na pobočke N. K. G. X podal pod vymysleným menom odosielateľa P. H.
poštovú zásielku - balík adresovaný S. H., ktorá si objednalamobilný telefón zn. N. A. N a táto po prevzatí
poštového balíka a zaplatení poštovej dobierky vo výške 305 Eur na pobočke N. K. O. 21.11.2014
zistila, že v balíku sa nenachádza ňou objednaný mobilný telefón, ale len nefunkčná napodobenina
mobilného telefónu zn. N. A. S5 a obvinený jej napriek výzvam peniaze doposiaľ nevrátil, čím pre S. H.,
nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu vo výške 305 Eur,
t e d a
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.,
Podľa § 98 písm. a Tr. zák. súd u obžalovaného S. u p ú š ť a o d p o t r e s t a n i a .
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.