Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Mezőszállási

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5C/145/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215204101
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215204101.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Komárne v právnej veci navrhovateľky: C. I. rod. P., nar. XX.X.XXXX, bytom M. - U.

Y., F. XXX/XX, občan SR, v konaní zast. advokátkou JUDr. Líviou Kňažikovou v Komárne, Nám. M.R.
Štefánika č.6, proti odporcovi: U. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. - U. Y., F. XXX/XX, občan SR o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva sudcom Mgr. Petrom Mezőszállásim
rozhodol

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov C. I. rod. P., nar.XX.X.XXXX a U. I., nar.
XX.XX.XXXX vzniknuté uzavretím manželstva zo dňa 17.5.2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa l8.3.2015 sa domáhala na tunajšom súde proti odporcovi v súlade

s ust. §148a ods. 2 Občianskeho zákonníka a to zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva. Svoj návrh odôvodnila tým, že odporca je súkromný podnikateľ. Ich BSM bolo
založenémanželstvozodňa17.5.2015,ktoré manželstvododnešnéhodňaplní všetky svojezákonom
predpokladané funkcie.

Súd vo veci nariadil ústne pojednávanie na deň 25.06.2015, ktorého sa nezúčastnil odporca, doručenie
predvolania mal riadne vykázané, svoju neúčasť neospravedlnil, konania sa zúčastnila právna
zástupkyňa navrhovateľky.

Súd vo veci vykonal dokazovanie okrem výsluchu právnej zástupkyni navrhovateľky, oboznámením sa
s pripojenými listinnými dôkazmi, sobášnym listom účastníkov konania a živnostenským listom odporcu.

Na základe takto vykonaného dokazovania súd ustálil nasledovný skutkový a právny záver:

Účastníci konania spolu manželstvo uzavreli dňa 17.5.2014, ktoré manželstvo do dnešného dňa spĺňa
všetky zákonom predpokladané funkcie. Odporca na základe rozhodnutia Okresného úradu v Komárne
sa stal súkromným podnikateľom dňom 3.12.2014. Tieto svoje podnikateľské aktivity do dnešného dňa
vykonáva.

Podľa §l48a ods. 2 Občianskeho zákonníka: Súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov, v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môžepodať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie
majú obaja manželia, môže návrh podať ktoríkoľvek z nich.

Súd výsledkom vykonaného dokazovania mal za preukázané, že v danom prípade sú splnené všetky

zákonom predpokladané podmienky na vyhovenie návrhu navrhovateľky.

Rozhodnutie o náhrade trov konania sa zakladá na ust. §l50 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie prípustné nie je, nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení a krátkom
zdôvodnení sa výslovne vzdali tohto práva.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.