Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nora Zátopková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715200768
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715200768.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v konaní sudkyňou JUDr. Norou Zátopkovou v právnej veci navrhovateľa: Quantum

Credit a.s.so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, právne zastúpený PERSPECTA Legal, s.r.o.
so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, odporcovi: Š. M., O.. XX.XX.XXXX, V. X., M. XXXX/X,
v konaní o zaplatenie 248,95 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 248,95 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9
% ročne od 26.1.2012 do zaplatenia a nahradiť navrhovateľovi trovy konania v sume 16,50 Eur do 3
dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia v sume 71,93 Eur na účet
právneho zástupcu navrhovateľa do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným dňa 26.01.2015 žiadal zaviazať odporcu zaplatiť žalovanú sumu s
príslušenstvom. Vo svojom písomnom návrhu uviedol, že spoločnosť Slovak Telecom, a.s. so sídlom
Bajkalská 28, Bratislava, IČO 35 763 469 uzavrela s odporcom podľa § 43 Zákona č. 610/2003 Z.z.
dňa 05.05.2011 zmluvu o pripojení, predmetom ktorej bolo poskytnutie mobilných hlasových služieb
Program Fix 12 a dňa 05.05.2011 dodatok k zmluve pripojení, predmetom ktorého bolo poskytnutie
zľavy na využívanie služby a mobilný telefón Sony Ericsson YENDO v lehote viazanosti 24 mesiacov.
Slovak Telecom, a.s. účastníkovi poskytol plnenie riadne a včas a podľa účtovných dokladov v uvedenej
spoločnosti bolo zistené, že odporca neuhradil svoje služby v zmysle vystavených faktúr. Vzhľadom k

tomu, že odporca porušil svoj zmluvný záväzok, ktorý si nesplnil a porušil zmluvnú povinnosť vyplynula
mu povinnosť zaplatiť zmluvnú pokutu, ktorá mu bola vyúčtovaná faktúrou č. 7200113353 so splatnosťou
25.01.2012 v sume 248,95 €.

Vzhľadom na skutočnosť, že Slovak Telecom, a.s. a navrhovateľ uzatvorili zmluvu o postúpení
pohľadávok dňa 20.11.2013 predmetné pohľadávky sa stali vlastníctvom navrhovateľa. Zo strany
spoločnosti Slovak Telecom, a.s. došlo k oznámeniu o postúpení pohľadávok odporcovi.

Porušenie odporcu zmluvných povinností, ktoré sa zaviazal plniť riadne a včas došlo tým, že odporca
Program služieb Fix 12 porušil, neplatil faktúry, resp. nedobíjal si zmluvne dohodnutý kredit v dôsledku,

čoho bol deaktivovaný.

Návrhnavrhovateľabolodporcovizaslanýdo vlastnýchrúksvýzvounavyjadrenie.Odporcasaknávrhu
nevyjadril. Súdom bol vo veci vytýčený termín pojednávania dňa 18.06.2015, na ktorom súd vykonaldokazovanie písomným vyjadrením navrhovateľa, zmluvou o pripojení zo dňa 05.05.2011, dodatkom
k tejto zmluve zo dňa 05.05.2011, faktúrou č. 7200113353, oznámením o postúpení pohľadávky.
Navrhovateľ sa na uvedené pojednávanie nedostavil. Termín mal riadne a včas doručený. Odporcovi bol

termín pojednávania doručený dňa 29.05.2015 do vlastných rúk. Odporca sa pojednávania nezúčastnil
a svoju neúčasť neospravedlnil.

V súlade s ust. § 132 O.s.p. súd vykonal dokazovanie, na základe ktorého boli posúdené všetky listinné
dokladypredloženénavrhovateľomsamostatnevovzájomnejsúvislostiasúddospelkzáveru,želistinné
dôkazy relevantným spôsobom preukázali oprávnenosť nároku navrhovateľa. V konaní bolo nesporne
zistené, že právny predchodca navrhovateľa spoločnosť Slovak Telecom, a.s. dňa 05.05.2011 uzavrela

s odporcom zmluvu o pripojení v súlade s ust. § 43 zákona č.610/2003 Z.z. , predmetom ktorej bolo
poskytnutie mobilných hlasových služieb Program Fix 12 a dňa 05.05.2011 dodatok k tejto zmluve,
predmetom ktorého bolo poskytnutie zľavy za využívanie služieb a mobilných telefón Sony Ericsson
YENDO. Odporca získal uvedený mobilný telefón za kúpnu cenu vo výške 1,- € s dobou viazanosti 24
mesiacov v súlade s uzavretou zmluvou bolo povinné v programe Fix 12 mesačné minimálne zmluvné

dobitie 12,- €. Porušením tejto povinnosti odporcovi vznikla povinnosť zaplatiť navrhovateľovi zmluvne
dojednanú zmluvnú pokutu s právnym predchodcom navrhovateľa, a to sumu 248,98 €. Zmluvná
pokuta bola vyfakturovaná faktúrou č. 7200113353 so splatnosťou 25.01.2012. Po zistení skutkového
a právneho stavu vo veci samej súd vyhovel návrhu navrhovateľa a zaviazal odporcu zaplatiť žalovanú
sumu, okrem istiny súd priznal navrhovateľovi úrok z omeškania odo dňa splatnosti faktúry vo výške 9

% ročne v súlade s ust. § 517 ods. 2 a § 3 Nariadenia vlády SR 87/1995 Z.z. vo výške 8 percentuálnych
bodov zvýšených o základnú úrokovú sadzbu W. N.G. V. platnej k prvému dňu omeškania.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľovi, ktorý mal v konaní
úspech priznal uplatnenú náhradu trov konania za súdny poplatok zaplatený z návrhu 16,50 € a trovy
právneho zastúpenia. Tieto boli priznané za 2 úkony právnej služby po 21,58 € a 2 krát režijný paušál

po 8,039 € (rok 2015 + 20 % DPH). Trovy právneho zastúpenia boli priznané v sume 71,93 €.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.