Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010068

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7715010068.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr.Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.
5. 2015

r o z h o d o l :

Obžalovaný mladistvý Z. K., nar. XX. 9. XXXX v Y., trvale bytom
Y., L. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 24.9.2014 v čase o 15.00 hod. v Michalovciach na ul.P.O.E. č.1 spred OC Kaufland odcudzil
bicykel zn.BMX, čiernej farby, ktorý bol voľne opretý o nákupné košíky a ponechaný bez dozoru, čím

poškodenému S. V. spôsobil škodu vo výške 50,-eur,pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek
tomu, že rozhodnutím OO PZ Trebišov-blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.bloku 18045411
z 28.9.2013 právoplatným 28.9.2013, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1
Zák.č.372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, a to uložením sankcie-pokuty vo výške 15,-eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým,že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 98 písm.a./ Tr.zákona u p ú š ť a od potrestania mladistvého obžalovaného Z. K..Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení mladistvý
obžalovaný, zákonná zástupkyňa, zástupca ÚPSVaR Trebišov a prokurátor sa výslovne vzdali práva
podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný, zákonná
zástupkyňa,obhajca, zástupca Úradu práce, soc.vecí a rodiny Trebišov a prokurátor výslovne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil, že nežiada, aby odvolanie v jeho
prospech podala niektorá z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.