Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Priehoda
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/379/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913211638
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Priehoda
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6913211638.1
Rozhodnutie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners, a.s., so
sídlom Prievozská 37, 821 09 Bratislava, IČO: 35 944 471, právne zast. Chabadová, s.r.o., Advokátska
kancelária so sídlom Pri starej prachárni 13, 831 04 Bratislava, proti odporkyni: H. N. D., Y. XXX, XXX
XX N., o zaplatenie 2,66 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí odvolania navrhovateľa proti uzneseniu
Okresného súdu Revúca zo dňa 08. 09. 2014 č. k. 7Ro/524/2013-29, takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením okresný súd v danej veci konanie zastavil pre späťvzatie návrhu zo strany
navrhovateľa s poukazom na ustanovenie § 96 ods. 1 O. s. p.
Proti uzneseniu okresného súdu podal odvolanie navrhovateľ.
Po podaní odvolania písomným podaním na č. l. 37 vzal podané odvolanie proti uzneseniu okresného
súdu v celom rozsahu späť.
V zmysle ustanovenia § 207 ods. 2, 3 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť.
Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté,
vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
V danej veci navrhovateľ využil právo dispozície odvolacím konaním a podané odvolanie vzal v celom
rozsahu späť. Prejavil tak svoju vôľu v odvolacom konaní nepokračovať. Vzhľadom na nesporný
procesný úkon navrhovateľa, ktorým došlo k späťvzatiu odvolania, bol daný právny dôvod na procesný
postup podľa ustanovenia § 207 ods. 3 O. s. p., teda na zastavenie odvolacieho konania.
Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 146 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 224 ods. 1 O. s.
p., podľa ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania, ak odvolacie
konanie bolo zastavené.
Rozhodnutie senátu krajského súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.