Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/219/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314215398

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314215398.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou

JUDr. Vierou Kukučkovou v právnej veci navrhovateľa: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s.,
Prešovská 48, Bratislava 826 46, IČO: 35 850 370, zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská
9, Bratislava 811 01, proti odporcovi: AFORTUNA, spol. s r.o., Pri Struhe 34, Bratislava 831 07, IČO: 31

388 051, o zaplatenie 1.150,10 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 1.103,62 eur spolu s 0,05% denným úrokom z omeškania

? zo sumy 544,18 eur od 12.04.2012 do zaplatenia,

? zo sumy 53,54 eur od 13.09.2012 do zaplatenia,

? zo sumy 39,34 eur od 02.02.2013 do zaplatenia,

? zo sumy 35,46 eur od 12.03.2013 do zaplatenia,

? zo sumy 41,-- eur od 17.05.2013 do zaplatenia,

? zo sumy 79,79 eur od 11.06.2013 do zaplatenia,

? zo sumy 80,90 eur od 17.07.2013 do zaplatenia,

? zo sumy 90,88 eur od 08.10.2013 do zaplatenia,

? zo sumy 138,53 eur od 10.12.2013 do zaplatenia,

a nahradiť mu trovy konania v sume 66,-- eur a trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu
navrhovateľa vo výške 250,02 eur, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Vo zvyšku súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou doručenou súdu dňa 26.06.2014 sa domáhal, aby súd zaviazal odporcu na

zaplatenie istiny v sume 1.150,10 eur s príslušenstvom, titulom neuhradenej ceny za vodné a stočné.

Navrhovateľ žalobný návrh odôvodnil na tomto skutkovom základe:Navrhovateľ ako prevádzkovateľ verejného vodovodu a verejnej kanalizácie uzavrel s odporcom dňa
11.12.2009 Zmluvu č. PZ00154067_00 1 o dodávke pitnej vody a odvádzaní odpadových vôd (ďalej
len zmluva) v zmysle ust. § 15 ods. 7 písm. b) a ust. § 16 ods. 7 písm. b) zákona č. 442/2002 Z.z.

o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z.z. o
regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov.

Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy boli Všeobecné zmluvné podmienky dodávky pitnej vody a
odvádzania odpadových vôd. ( ďalej len VZP)

Predmetom zmluvy bolo zabezpečenie dodávky pitnej vody z verejného vodovodu a zabezpečenie

odvádzania odpadových vôd do verejnej kanalizácie.

Navrhovateľ sa ako dodávateľ zaviazal odporcovi v dohodnutom množstve a čase uskutočňovať do
odberného miesta dodávku pitnej vody a odvádzanie a čistenie odpadových vôd, tak ako je uvedená
v čl. l a nasl. zmluvy.

Odporca ako odberateľ sa v zmluve zaviazal uhradiť navrhovateľovi platby za dodávky vody a
odvádzanie odpadových vôd podľa zmluvy a VZP. Podľa zmluvy a čl. II bod. 5 VZP sa navrhovateľ

s odporcom dohodli na platení vodného a stočného na základe navrhovateľom vystavených faktúr
podľa skutočnej spotreby predchádzajúceho vyúčtovacieho obdobia. V zmluve bolo dohodnuté ročné
vyúčtovacie obdobie. Cena za dodávky vody a odvádzanie odpadových vôd boli stanovené rozhodnutím
Úradu pre reguláciu sieťových odvetví.

Podľa čl. VII. VZP bol odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi zmluvnú pokutu vo výške 3,32 eur, ak v

lehote splatnosti nezaplatil akúkoľvek splatnú faktúru vystavenú v zmysle zmluvy alebo VZP.

Navrhovateľ odporcovi dodal pitnú vodu a odviedol odpadové vody v súlade so zmluvou, za čo odporcovi
vystavil jednotlivé faktúry. Dátum vystavenia faktúry:

číslo faktúry dátum vystavenie dátum splatnosti fakturovaná suma zaplatená suma

111147908 15.06.2011 11.07.2011 111,88 eur 111,88 eur

111180959 14.10.2011 05.11.2011 44,10 eur 44,10 eur

112168299 17.09.2012 11.10.2012 48,08 eur 48,08 eur

113151998 15.07.2013 09.08.2013 59,84 eur 59,84 eur

113159678 15.08.2013 06.09.2013 91,98 eur 91,98 eur

112116282 15.03.2012 11.04.2012 544,18 eur 0,-- eur

112159784 24.08.2012 12.09.2012 53,54 eur 0,-- eur

113101109 15.01.2013 01.02.2013 39,34 eur 0,-- eur

113110225 15.02.2013 11.03.2013 35,46 eur 0,-- eur

113125610 23.04.2013 16.05.2013 41,-- eur 0,-- eur

113134035 17.05.2013 10.06.2013 79,79 eur 0,-- eur

113143747 17.06.2013 16.07.2013 80,90 eur 0,-- eur

113168385 16.09.2013 07.10.2013 90,88 eur 0,-- eur

113185014 18.11.2013 09.12.2013 138,53 eur 0,-- eurNavrhovateľ podaním zo dňa 25.07.2014 vzal žalobu v časti zaplatenia istiny v výške 46,48 eur späť, čo
zodpovedá uhradenej zmluvnej pokute v hodnote 3,32 eur, vyúčtovaných v daňových dokladoch. Preto
súd konanie v tejto časti podľa § 96 O.s.p. zastavil.

Odporcavovyjadrenínespochybňovalexistenciuzáväzkovéhovzťahumedziúčastníkmikonania.Žiadal
preukázať oprávnenosť nároku navrhovateľa na vodné a stočné vo výške 547,50 eur, ktoré zodpovedá
vyúčtovanej cene faktúry č. 112116282, nakoľko ide o veľký nárast v objeme spotreby vody s ohľadom
na predchádzajúce zúčtovacie obdobie.

Navrhovateľ ako dôkaz predložil prehľad spotreby vody za jednotlivé zúčtovacie obdobie od 01.02.2011
do 02.02.2015, v ktorom sa nachádzajú údaje stavu meracieho bodu (č.l. súdneho spisu 69-71).

Navrhovateľ uviedol, že neeviduje žiadny záznam hlásenia poruchy.

Súd z vykonaného dokazovania, porovnávania stavu na meracom zariadení zistil, že namerané objemy
za jednotlivé mesiace sú automaticky o vykonanú spotrebu načítané.

V danom prípade medzi účastníkmi vznikol záväzkový vzťah, ktorý súd posúdil podľa zákona č.
442/2002 Z.z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách. Cena za spotrebu vody a odvádzanie

odpadových vôd bola vyúčtovaná podľa cenníkov. O povinnosti platiť úroky z omeškania vznikol nárok
aj na úroky z omeškania ktoré je podľa § 369 Obchodného zákonníka a výška úroku z omeškania bola
dohodnutá vo Všeobecných zmluvných podmienkach v článku IX. Záverečné ustanovenia bod 7.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 veta prvá O.s.p., podľa ktorého, účastníkovi, ktorý
mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie

práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Trovy konania pozostávajú zo súdneho poplatku za návrh vo výške 66,-- eur a trov právneho zastúpenia
vyčíslené podľa vyhl. 655/2004 Z.z za tri úkony právnej pomoci a 61,41 eur (prevzatie, príprava, podanie
žaloby, účasť na pojednávaní 20.04.2015), 3x režijný paušál a 8,04 eur, zvýšené o sadzbu 20% DPH.
Spolu 250,02 eur. Spolu 250,02 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave cestou tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smerujevakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha, § 205 ods.1 O.s.p.