Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/165/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313214116
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313214116.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Andrejom Lukáčom v právnej veci navrhovateľky Československá

obchodná banka, a. s., Michalská 18, Bratislava, IČO: 36 854 140, zast. AK HMG&PARTNERS, s. r.
o., IČO: 35 885 459 so sídlom Štefanovičova 12, Bratislava, proti odporcovi O. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., Š. XXXX/XX o zaplatenie 10.084,74 eur prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd určuje, že odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 10.084,74 eur s úrokom vo výške
16,90 % ročne z istiny 6.604,41 eur od 17.09.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,50 %
ročne z istiny 6.604,41 eur od 17.09.2013 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo
sumy 2.407,12 eur od 17.09.2013 do zaplatenia v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporca je p o v i n n ý uhradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 605,- eur a trovy jeho právneho

zástupcu vo výške 668,04 eur v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhompodanýmnatunajšísúddňa07.10.2013,upravenýmprípisomzodňa31.10.2013sažalobkyňa
domáhala, aby zaviazal odporcu k úhrade 10.084,74 eur s riadnym úrokom vo výške 16,90 % ročne, z
istiny 6.604,41 eur od 17.09.2013 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne z istiny
6.604,41 eur od 17.09.2013 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne z 2.407,12 eur
(úroky z úveru a poplatky) od 17.09.2013 do zaplatenia a trov konania. V odôvodnení návrhu uviedla, že
s odporcom uzavrela Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXR na základe ktorej boli odporcovi
poskytnuté finančné prostriedky s pevnou úrokovou sadzbou 16,90 % ročne. Pre prípad omeškania so

zaplatenímdlžnejsumy jenavrhovateľoprávnenýtútoúročiťúrokomzomeškaniavovýškedohodnutejv
Zmluve, resp. určenej v Obchodných podmienkach pre ČSOB spotrebiteľské úvery. Odporca poskytnutý
úver nesplácal a bol v omeškaní s vrátením viac ako dvoch splátok a súčasne aj jednej splátky po dobu
dlhšie ako tri mesiace, preto navrhovateľ oznámením o zosplatnení úveru vyhlásil svoju pohľadávku za
splatnú ku dňu 05.04.2012. Zostatok pohľadávky ku dňu 01.10.2013 predstavoval sumu 10.084,74 eur
a pozostával z istiny 6.604,41 eur, riadneho úroku v zmysle Zmluvy vo výške 2.228,74 eur, úrokov z
omeškania vo výške 1.073,21 eur a poplatkov v sume 178,38 eur.

Na základe návrhu súd dňa 31.10.2013 pod č. k. XXRo/XXX/XXXX - 20 vydal platobný rozkaz, ktorým
návrhu vyhovel.

Platobný rozkaz sa odporcovi nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto súd uznesením zo dňa
04.06.2014 č. k. XXRo/XXX/XXXX - 37 tento v zmysle § 173 ods. 2 O. s. p. zrušil.V rámci dokazovania súd vypočul právneho zástupcu navrhovateľky a odporcu a oboznámil sa s
príslušnými listinnými dôkazmi.

Právny zástupca navrhovateľky na pojednávaní uviedol, že táto na podanom návrhu trvá z dôvodov

v ňom uvedených. Návrh je dôvodný, nakoľko odporcom čerpané prostriedky neboli navrhovateľke
vrátené tak, ako sa zmluvne zaviazal.

Odporca na pojednávaní uviedol, že je si vedomý, že navrhovateľke dlhuje ňou požadovanú sumu
uvedenú v návrhu. Túto sumu je ochotný uhradiť, avšak jeho momentálna finančná situácia mu to
nedovoľuje.

Zo Zmluvy o ČSOB spotrebiteľskom úvere uzavretej medzi účastníkmi konania dňa 15.02.2010 pod č.

XXXXXXXXXR je zrejmé, že navrhovateľka poskytla odporcovi formou spotrebiteľského úveru peňažné
prostriedky do výšky úverového limitu 8.600,00 eur s možnosťou ich čerpania od 15.02.2010 s tým, že
vyčerpaný a nesplatený úver sa bude úročiť pevnou úrokovou sadzbou 16,90 % ročne, pričom RPMN
predstavuje 19,91%. Odporca sa zaviazal úver, vrátane úrokov, splatiť navrhovateľke formou 60-tich
mesačných splátkach k 5. dňu toho ktorého mesiaca so začiatkom splácania od 05.03.2010 a posledná

splátka ma byť uhradená 05.02.2015 s tým, že prvá a predposledná splátka predstavuje sumu 212,09
eur. Posledná splátka bude Bankou vypočítaní na základe priebehu splácania. Úrok z omeškania pre
prípad omeškania s platením dlžnej sumy je Banka oprávnená stanoviť vo výške určenej v Obchodných
podmienkach pre ČSOB spotrebiteľské úvery, ktoré sú súčasťou Zmluvy.

Z oznámenie o zosplatnení úveru adresovaného navrhovateľkou odporcovi dňa 12.04.2012 vyplýva, že

vzhľadom na to, že je aj napriek písomným výzvam v omeškaní s plnením záväzkov zo Zmluvy o úvere
č. XXXXXXXXXR zo dňa 15.02.2010 celá pohľadávka vo výške 7.481,27 eur sa stáva splatnou dňom
05.04.2012. V prípade, že dlžná suma nebude uhradená do 23.04.2012, resp. ak nedôjde k dohode o
jej úhrade, táto bude vymáhaná súdnou cestou, alebo externou špecializovanou spoločnosťou.

Podľa § 153a ods. 1 O. s. p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou,

alebo jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania, alebo vzdania sa nároku.

Odporca nárok žalobcu na pojednávaní uznal v celom rozsahu, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa zásady úspešnosti v konaní.

Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

V danej veci bol v konaní úspešný v plnom rozsahu navrhovateľ, preto mu patrí náhrada trov konania.
Súd zaviazal neúspešného odporcu na náhradu trov konania účelne vynaložených na uplatňovanie
alebo bránenie práva, čo vyplýva z ust. § 142 ods. 1 O. s. p. Jeho trovy konania pozostávajú zo

zaplateného súdneho poplatku vo výške 605,- eur a z trov právneho zastúpenia v sume 668,04 eur za
dva úkony právnej služby po 270,54 eur ( prevzatie a príprava zastúpenia, návrh na začatie konania ) a
dva režijné paušály po 7,81 eur, DPH 20 % v sume 111,34 eur. Odporca je takto vyčíslené a priznané
trovy povinný zaplatiť v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.Odvolaniejemožnépodaťibaprotivýrokurozsudku,čodotrovkonaniavlehote15dníodjehodoručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.