Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/134/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010353
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010353.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Miroslava Lehoczkého a prísediacich
Margity Klempovej a Ing. Milana Kopiara, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému A. F., pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
19.01.2015, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
A. F., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom Y. č. XXX,
t.č. ÚVTOS Leopoldov
sa uznáva vinným,
že
dňa 18.12.2013 v čase okolo 23.20 h v J. na T. ulici pristúpil k poškodenému T. I. a súčasne ľavou rukou
mu vybral z príručnej tašky mobilný telefón zn. Nokia C2-01, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX so SIM kartou
telefónneho čísla XXXXXXXXXX, peňaženku tmavohnedej farby s obsahom finančnej hotovosti cca
100 €, čipovej karty na autobus, puzdra na doklady, v ktorej bol občiansky preukaz, preukaz poistenca
poisťovne Dôvera, vstupná karta do firmy Volkswagen, preukaz oprávnenia na vedenie vysokozdvižných
vozíkov, všetky doklady na meno poškodeného, čím poškodenému T. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
J., W. A. XXXX/X spôsobil škodu vo výške 170 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, písm. h/, § 38 ods. 4, § 42
ods. 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 ( dva ) roky.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, sa vo výroku o treste zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu
Malacky spisová značka 0T 19/2014 zo dňa 22.02.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať proti nemu odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresnom súde Malacky.
Odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala, je
právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.