Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/94/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211011355
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7211011355.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa
24. 8. 2015 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
G. R. nar. X. X.. XXXX v L., bytom L., R. č. XX, súkromný podnikateľ, t.č. od 15. 6. 2015 vo výkone
trestu odňatia slobody v ÚVTOS Košice - Šaca

j e v i n n ý , ž e

1. dňa 3.8.2007 na presne nezistenom mieste v Košiciach - G. prevzal od B. E., osobné motorové vozidlo
zn. T. V. N. 1.7 CTDi LS čiernej metalízy, EČV: L. XXX Y. ktorého bola vlastníkom, za účelom opravy
uvedeného vozidla, pričom následne v doposiaľ presne nezistenom čase do 13.8.2007 uvedené vozidlo

odpredal tretej osobe bez vedomia a súhlasu B. E., čím jej takto spôsobil škodu vo výške 215 00 Sk /
7 136,69 Eur/,
2. ako konateľ spol. D. s.r.o. L. v dňoch 26.6.2012 a 13.7.2012 v Košiciach na parkovisku pred OC
Carrfour prisľúbil dodanie stavebného materiálu G. E., pričom v úmysle objednávku v dohodnutom
rozsahu nerealizovať prevzal od poškodeného G. E. celkovo sumu 2 375,96 Eur, ktorá mala slúžiť ako

záloha za objednaný stavebný materiál s písľubom dodania do 15.7.2012, avšak objednaný tovar ani
napriek opakovaným telefonickým výzvam nedodal v požadovanom množstve a druhu, zvyšnú časť
poskytnutej zálohy nevrátil, čím spôsobil G. E. škodu vyčíslenú poškodeným na 2 000,00 Eur.
t e d a
v bode 1
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

v bode 2
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

v bode 1
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona

v bode 2
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zákona, pretože súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 6 rokov, pre výkon ktorého bol zaradený do ÚVTOS s minimálnym stupňom
stráženia, ktorý mu bol právoplatne uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 127/2011
zo dňa 24. 6. 2015, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného G. E., nar. X. X. XXXX, bytom L., ul. A.
č. XX s uplatneným nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie
prokurátor a obžalovaný.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresný súd Košice II. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.