Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Gallo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/108/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010275
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010275.1

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa19.08.2015,
v trestnej veci obžalovaného A. V., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. V., W.. XX.XX.XXXX U. C., M. F. T., N. XXX
okres Rožňava, nezamestnaný,

j e v i n n ý,

že dňa 11.05.2015 okolo 23.30 hod. v obci Plešivec, okres Rožňava, na ulici Letnej č. 343 v rodinnom
dome na 1. poschodí pod vplyvom alkoholických nápojov, počas rodinnej hádky sa vyhrážal svojej
manželke Y. V.Ö. zabitím takým spôsobom, že v ruke držal kuchynský nôž s dĺžkou čepele 29 cm,
ktorým jej z bezprostrednej blízkosti mieril na krk, so slovami: „Odrežem ti krk, zabijem ťa!“, čo zopakoval

viackrát, čím vzbudil u nej dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1,2 písm.a/,b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení Zákona č. l/2014 Z.z. s poukazom na § 138 písm.a/, § 139 písm.c/ Trestného zákona,

a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods.2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.l/ Trestného zákona k trestu

odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa §
50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Trestného zákona sa ukladá aj trest prepadnutia veci - kuchynského noža zn.

STAINLESS STEEL čiernobielej farby o dĺžke 29 cm.

Podľa § 60 ods.6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 73 ods.2 písm.d/ Trestného zákona sa mu ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca
a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.