Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414209808
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414209808.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:

SWAN, a. s., Bratislava, Borská 6, IČO: 35 680 202, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., Bratislava,
Pajštúnska 5, proti odporkyni: N. Z., s hláseným pobytom bezdomovca K. - V., o zaplatenie 158,53 eura
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 158,53 eura s úrokom z omeškania 8,75
% ročne zo sumy 170,43 eura od 11. 01. 2013 do 04. 04. 2013 a zo sumy 158,53 eura od 05. 04. 2013 do
zaplatenia, náhradu trov konania 16,50 eura a trov právneho zastúpenia 103,76 eura na účet TOMÁŠ

KUŠNÍR, s. r. o., Bratislava, Pajštúnska 5.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 28. 05. 2014 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporkyňu na zaplatenie 158,53 eura
s príslušenstvom z titulu ceny verejnej elektronickej komunikačnej služby.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporkyňa sa na pojednávanie
nedostavila, hoci bola poučená o následkoch nedostavenia sa, že odporkyňa sa k návrhu a k prílohám
v lehote 15 dní nevyjadrila, hoci bola poučená o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporkyňa

neospravedlnila svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, že spotrebiteľská zmluva neobsahuje
neprijateľné podmienky, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre
zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný a návrhu v plnom
rozsahu vyhovel a zaviazal odporkyňu na zaplatenie ceny verejnej elektronickej komunikačnej služby v
zmysle § 340 Obchodného zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z

dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.