Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/134/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414207181
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414207181.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:

CETELEM SLOVENSKO, a. s., Bratislava, Panenská 7, IČO: 35 787 783, zastúpeného JUDr. Helenou
Strachotovou, usadený euroadvokát, Martin, Hviezdoslavova 7, proti odporcovi: Z. B., s hláseným
pobytom bezdomovca X. - J., o zaplatenie 6 189,59 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 6 189,59 eura spolu so zmluvným úrokom
14,39 % ročne zo sumy 5 851,90 eura od 05. 06. 2013 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 8,5 %
ročne zo sumy 6 189,59 eura od 01. 09. 2013 do zaplatenia, náhradu trov konania 371,- eur a náhradu

trov právneho zastúpenia 789,90 eura na účet JUDr. Heleny Strachotovej, Martin, Hviezdoslavova 7.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 11. 04. 2014 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 6 189,59 eura
s príslušenstvom z titulu úveru.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporca sa na pojednávanie
nedostavil,hocibolpoučenýonásledkochnedostaveniasa,žeodporcasaknávrhuakprílohámvlehote
15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporca neospravedlnil
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, že zmluva neobsahuje neprijateľné podmienky, dospel

súd k záveru, že sú splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav
tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný a návrhu v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal odporcu
na zaplatenie úveru v zmysle § 497 a nasl. Obchodného zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.