Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. júl 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Ps/16/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115214389
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115214389.2

Uznesenie
Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o spôsobilosti na právne úkony pozbavenú Q. K., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom R. sociálnych služieb - Q., Z. XXX/XX, V. nad Z.,
zastúpenú opatrovníkom B. K., bytom R. XXXX/XX, G. - J., za účasti osobitnej opatrovníčky T.. J. Z.,
bytom Y. XXXX, R. - Y., o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Konanie s a zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovník osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony svojím návrhom žiadal, aby súd schválil
právny úkon, ktorý v mene Q. K. urobila jej osobitná opatrovníčka pri uzatvorení kúpnej zmluvy, ktorej
predmetom sú nehnuteľnosti zapísané na LV číslo XXX pre k. ú. M. L..

Písomným podaním zo dňa 26.07.2015 opatrovník súdu pred začatím pojednávania oznámil, že
spôsobilosti na právne úkony pozbavená Q. K. dňa XX.XX.XXXX zomrela.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením a zanikne smrťou.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

V súlade s § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci. Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
v súlade s § 104 ods. 1 O.s.p. zastaví.

- 2 - 31Ps/16/2015

V danom prípade mal súd za preukázané, že spôsobilosti na právne úkony pozbavená Q. K. zomrela.
Stratila tak spôsobilosť byť účastníkom konania a nie je teda dôvod rozhodovať o schválení právneho

úkonu, ktorý by bol vykonaný v jej mene jej osobitnou opatrovníčkou. Konanie trpí neodstrániteľnou
prekážkou, preto bolo v súlade s vyššiecitovaným ustanovením § 104 ods. 1 O.s.p. súdom zastavené.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne (v dvoch vyhotoveniach).

Náležitosti odvolania:

- ktorému súdu je určené

- kto ho robí

- ktorej veci sa týka

- čo sleduje

- musí byť podpísané a datované

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje

- v akom rozsahu rozhodnutie napáda

- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

- čoho sa odvolateľ domáha

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.