Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. august 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/273/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110221289
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3110221289.29

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloletého O. S., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky J. W.,
nezamestnanej, štátnej občianky Slovenskej republiky, bydliskom T. W., J. XX, a otca T.. G. S., štátneho
zamestnanca, štátneho občana Slovenskej republiky, bydliskom B. J., U. XX/XX, právne zastúpeného
JUDr. Pavlom Čičmancom, advokátom so sídlom Trenčín, Braneckého 161/12, o návrhu matky a návrhu

otca o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Štátu s a právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Matka dieťaťa svojim návrhom zo dňa 12.08.2010 žiadala, aby súd zveril maloletého O. do jej osobnej
starostlivosti a otca zaviazal platiť na jeho výživu sumou 100,- Eur mesačne s účinnosťou od 10.08.2010.
Neskôr svoj návrh na určenie výšky vyživovacej povinnosti otca k maloletému O.C. upravila a žiadala

určiť výživné pre maloletého O. sumou 150,- Eur mesačne.

Otec dieťaťa svojim protinávrhom zo dňa 27.08.2010 žiadal, aby súd zveril maloletého O. do jeho
osobnej starostlivosti a matke určil vyživovaciu povinnosť sumou 33,- Eur mesačne s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku.

V predmetnej právnej veci súd uznesením č. k. 30P/273/2010-155 zo dňa 07.07.2011 nariadil znalecké
dokazovanie znalkyňou PhDr. T. V., znalkyňou z odboru psychológia - odvetvie psychológia detí a
dospelých, poradenská psychológia, miesto výkonu Banská Štiavnica, PhD. Jána Straku 3, pričom

priznané a vyplatené znalečné z rozpočtových prostriedkov štátu predstavovalo spolu sumu 589,92 Eur.
Uznesenímtunajšiehosúduč.k.30P/273/2010-466bolovpredmetnejvecinariadenékontrolnéznalecké
dokazovanie PhDr. T. X., znalkyňou z odboru psychológia-odvetvie psychológia detí a dospelých,
miesto výkonu Banská Bystrica, Kukučínova 20, pričom priznané a vyplatené znalečné z rozpočtových
prostriedkov štátu spolu predstavovalo sumu 430,55 Eur. Štátu tak vznikli trovy konania o ktorých bolo
potrebné rozhodnúť.

Podľa § 151 ods.6 O.s.p. o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol o náhrade
trov štátu samostatným uznesením. Trovy konania štátu pozostávali z trov znalečného. V danej veci
súd poukazuje na to, že v nesporovom konaní, akým je aj toto konanie, štátu vzniká právo na náhradu

trov konania voči tomu účastníkovi, ktorý nemal procesný úspech so svojim návrhom, alebo procesným
stanoviskom vo veci samej. Keďže v danej veci matka dieťaťa procesný úspech v konaní so svojim
návrhomnemala(súdrozhodol vsúladesprocesnýmstanoviskomotcadieťaťa),právoštátunanáhradu
trovkonaniabymalštátuprotimatkedieťaťa.Matkedieťaťavšakbolouznesenímč.k.30P/273/2010-557
zo dňa 08.7.2013 priznané oslobodenie od súdnych poplatkov celkom, preto jej súd povinnosť nahradiť

trovy štátu v zmysle citovaného zákonného ustanovenia neuložil a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na Krajský súd Trenčín cestou tunajšieho súdu v 3

vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania:

- ktorému súdu je určené

- kto ho robí

- ktorej veci sa týka

- čo sleduje

- musí byť podpísané a datované

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje

- v akom rozsahu rozhodnutie napáda

- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny

- čoho sa odvolateľ domáha