Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. júl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/270/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415208470
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415208470.2

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch, pred sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou v právnej veci navrhovateľa: X.
J., J.. XX.XX.XXXX, G. N. Č.. XXX, proti odporcovi: Š.Y. G., J.. XX.XX.XXXX, G. N. Č.. XXX, o vydanie
veci, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným tun. súdu dňa 24.04.2015, upresneným zo dňa
26.05.2015, domáhal určenia, že odporca je povinný za asistencie polície vydať lis na drevo v
nepoškodenom stave podľa spísanej „Dohody o umožnení vstupu na nehnuteľnosť“, zo dňa 19.12.2014.
V prípade úspechu žiadal priznať náhradu trov konania.

Súd výzvou zo dňa 15.06.2015, vyzval navrhovateľa, aby zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 99,50
eur, podľa položky 1b, Sadzobníka súdnych poplatkov, zák. č. 71/1992 Zb. v znení platných zmien a

doplnkov v lehote 10 dní, odo dňa doručenia tejto výzvy. Navrhovateľ prevzal výzvu dňa 17.06.2015,
lehota 10 dní mu uplynula dňa 27.06.2015, a súdny poplatok vo výške 99,50 eur nezaplatil do dňa
zastavenia konania do 20.07.2015.

Podľa ust. § 10 ods. 1, veta prvá a druhá, zák. č. 71/1992 Zb. v znení novely č. 341/2005 Z. z., ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy,

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

ods. 3, veta prvá, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Podľavyššiecitovanéhozákonnéhoustanoveniasúdkonaniezastavil,lebonavrhovateľnezaplatilsúdny
poplatok vo výške 99,50 eur, v lehote 10 dní tak, ako bol na to vyzvaný súdom. Pokiaľ súdny poplatok

zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania voči predmetnému uzneseniu súd toto uznesenie zruší
a vo veci bude konať.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1, písm. c, O.s.p. z dôvodu, že konanie
bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 ) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie,
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k
vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté
dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe

vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí,
pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené(§205a),f)rozhodnutie
súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.