Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. júl 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/758/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712208406
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3712208406.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s.,

Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému: C. Ď., L.. X.XX.XXXX, J. Š. XX, K. T., o
vymoženie 160,34 Eur vedenej u súdneho exekútora JUDr. Marcel Kroupa, Gegeľovská 662/2, Myjava,
pod EX 2027/12 o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený sa zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi trovy exekúcie vo výške
39,83 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa dňa 29.6.2012 začalo proti

povinnému exekučné konanie.

Dňa 16.7.2012 súd poveril súdneho exekútora na vykonávanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného.

Súdny exekútor doručil dňa 29.6.2015 súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie proti povinnému
podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, v ktorom oprávnený žiadal ďalej v exekúcii
nepokračovať a exekúciu zastaviť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Pretože oprávnený navrhol zastaviť exekúciu, a má výlučné dispozičné oprávnenie s návrhom, súd
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. zastavil.

Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Podľa § 203 ods. 1 Ex. por. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor uplatnil za výkon exekučnej činnosti celkovo sumu 39,83 €.

Podľa § 14 cit. vyhl. priznal súd exekútorovi minimálnu odmenu podľa § 14 vo výške 33,19 €.

Keďže súdny exekútor uplatnil len minimálnu odmenu spolu s DPH, súd mu ju priznal, nakoľko zo
súdneho spisu vyplýva, že súdny exekútor minimálne získal poverenie na vykonanie exekúcie.

Keďže oprávnený navrhoval exekúciu zastaviť, procesne tak zavinil jej zastavenie, preto je povinný
uhradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie, ktoré možno
podať do 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia na Okresný súd Považská Bystrica v 3 vyhotoveniach.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.