Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. júl 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Cbi/26/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010201171
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1010201171.14

Uznesenie

Krajský súd Bratislava v Bratislave, v právnej veci žalobcu: F.. M. H., Z.. L. X, Y., proti žalovanému:

JUDr. Peter Sopko, Paulínska 24, Trnava, správca konkurznej podstaty úpadcu AMAVIKU, spol. s.r.o.,
Kasárenská 7, Trenčín, IČO: 34145761, o vylúčenie veci zo súpisu majetku konkurznej podstaty, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému náhradu trov n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 16.10.2010 žalobca žiadal súd, aby vylúčil zo súpisu majetku konkurznej podstaty
žalovaného finančnú hotovosť v sume 4.091,96 Eur a 500,- Eur. Písomným podaním zo dňa 6.7.2015

zobral žalobca žalobu späť v celosti.

Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil podaním zo dňa 6.7.2015.

Podľa § 96 ods. 1, 2 OSP môže žalobca zobrať späť žalobu a to sčasti alebo celkom. Ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

Vzhľadom k tomu že návrh bol vzatý v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím súhlasil, súd v
zmysle § 96 ods. 1,2 OSP konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 96 ods. 1, 2 OSP tak, že žalovanému, ktorý nezavinil

zastavenie konania ich náhradu nepriznal, pretože mu trovy nevznikli a ich náhradu priznať nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave cestou podpísaného súdu, písomne,

trojmo.