Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. júl 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25Cbi/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114201691
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114201691.8

Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: D.. F. A., nar. XX.XX.XXXX, J. 9, XXX XX B.,
právne zastúpený ALFA LEGAL, s.r.o., advokátska kancelária, Karpatská 6, 811 05 Bratislava, proti
žalovanému: JUDr. Peter Ondreička, so sídlom kancelárie: Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, správca
úpadcu Rádio VIVA, a.s. v konkurze, IČO: 17 336 996, Cukrovarská 145/3, 926 01 Sereď, právne
zastúpený Advokátska kancelária Korytár s.r.o., Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, o vylúčenie majetku
zo súpisu konkurznej podstaty, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Trnava dňa 22.01.2014 domáha rozhodnutia, aby
súd určil, že správca je povinný vylúčiť ochranné známky a to: ochrannú známku, č. zápisu: XXXXXX,
súpisová hodnota 364,50 eur; ochrannú známku, č. zápisu: XXXXXX, súpisová hodnota 480,- eur;
ochrannú známku, č. zápisu: XXXXXX, súpisová hodnota 480,- eur; ochrannú známku, č. zápisu:
XXXXXX, súpisová hodnota 364,50 eur; ochrannú známku, č. zápisu: XXX-XXXX, súpisová hodnota
364,50 eur zo súpisu konkurznej podstaty úpadcu Rádio VIVA, a.s. v konkurze.

Podaním doručeným súdu dňa 12.06.2015, žalobca vzal žalobu voči žalovanému v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods.1, 2, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Podaním doručeným súdu dňa 18.06.2015 žalovaný vyjadril svoj súhlas so späťvzatím.

Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods.1 písm. c) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.