Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/82/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010299
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010299.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci proti obvinenému B. X. dňa 06.07.2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku s poukazom na § 174 a 175 Trestného poriadku sa trestný rozkaz
Okresného súdu Dunajská Streda č.k.: XT/XX/XXXX zo dňa 14.05.2015 opravuje nasledovne:
V uvedenom trestnom rozkaze výrok o uloženom treste má správne znieť:
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena h) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353
odsek 2 Trestného poriadku k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 9 (deväť)
mesiacov pri súčasnom zrušení trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/X/XXXX
zo dňa 30.01.2015 vo výroku o treste.
o d ô v o d n e n i e :
Po vydaní trestného rozkazu bolo zistené, že v trestnej veci sp. zn.: XT/XX/XXXX došlo k zrejmej
nesprávnosti pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu, kde do výrokovej časti o uloženom treste sa
dostala priťažujúca okolnosť podľa § 37 písmena m) Trestného zákona.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť od doručenia rozhodnutia o sťažnosti o tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
Keďže vo vyhotovení trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, bolo potrebné opraviť výrokovú
časť trestného rozkazu o uloženom treste ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Oprava trestného rozkazu bola vykonaná aj na základe žiadosti prokurátorky Okresnej prokuratúry
Dunajská Streda zo dňa 28.05.2015.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia. Podaná sťažnosť
má odkladný účinok (§ 174 ods. 3 Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.