Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. júl 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010299
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010299.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci proti obvinenému B. X. dňa 06.07.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku s poukazom na § 174 a 175 Trestného poriadku sa trestný rozkaz
Okresného súdu Dunajská Streda č.k.: XT/XX/XXXX zo dňa 14.05.2015 opravuje nasledovne:

V uvedenom trestnom rozkaze výrok o uloženom treste má správne znieť:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena h) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353
odsek 2 Trestného poriadku k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 9 (deväť)
mesiacov pri súčasnom zrušení trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/X/XXXX
zo dňa 30.01.2015 vo výroku o treste.

o d ô v o d n e n i e :

Po vydaní trestného rozkazu bolo zistené, že v trestnej veci sp. zn.: XT/XX/XXXX došlo k zrejmej
nesprávnosti pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu, kde do výrokovej časti o uloženom treste sa
dostala priťažujúca okolnosť podľa § 37 písmena m) Trestného zákona.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť

pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť od doručenia rozhodnutia o sťažnosti o tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Keďže vo vyhotovení trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, bolo potrebné opraviť výrokovú
časť trestného rozkazu o uloženom treste ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Oprava trestného rozkazu bola vykonaná aj na základe žiadosti prokurátorky Okresnej prokuratúry
Dunajská Streda zo dňa 28.05.2015.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia. Podaná sťažnosť
má odkladný účinok (§ 174 ods. 3 Trestného poriadku).