Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/364/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912217465
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6912217465.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa - D. O., V.. XX.XX.XXXX, B. P. A. XXX,
K., zast. AK Bitalová & Demeterová, s.r.o., so sídlom Rimavská Sobota, Žánovská 5183/2A, kanc.
Hviezdoslavova 8, Rimavská Sobota, proti odporcovi - Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom
Košice, Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, zast. JUDr. Daniel Blyšťan, s.r.o. so sídlom Košice, Rastislavova
68, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd p o k r a č u j e v konaní.

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadnemu z účastníkov sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrh na začatie konania v predmetnej veci podal navrhovateľ na tunajšom súde dňa 19.12.2012.

Dňa 19.06.2015 na tunajší súd osobne doručila právna zástupkyňa navrhovateľa podanie, ktorým
oznámila, že návrh na začatie konania berie späť v plnom rozsahu a to vzhľadom na novelu Exekučného

poriadku,vdôsledkuktorejsarozhodcovskýrozsudokstalnevykonateľnýmexekučnýmtitulom.Súčasne
požiadala o zastavenie konania a zároveň žiada žiadnej zo strán nepriznať náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so

späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozičnú zásadu ovládajúcu civilný proces, súd nemohol rozhodnúť inak, než na základe
procesného návrhu navrhovateľa rozhodnúť o pokračovaní v konaní, ktoré bolo prerušené uznesením
č.k.14C/364/2012-22zodňa15.03.2013anáslednekonaniezastaviťvsúladescitovanýmustanovením

O.s.p. Súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je potrebný, nakoľko k nemu došlo pred začatím
pojednávania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že účastníkom trovy konania
nepriznal, nakoľko konanie bolo zastavené. Súd nemohol rozhodnúť v zmysle ust. § 146 ods. 2 prvá
veta O.s.p., nakoľko má za to, že navrhovateľ nezavinil zastaveniekonania, nakoľko svojím späťvzatím návrhu len reagoval na zmenu Exekučného poriadku - zákon č.
335/2014 Z.z. v §-e 243d (účinnosť nadobudol dňa 01.01.2015) v dôsledku ktorej sa navrhovateľ ocitol
v novom právnom postavení (t.j. zanikla potreba zrušiť rozhodcovský rozsudok).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu Rimavská Sobota.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie trebapredložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O.s.p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.