Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. jún 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/134/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915203923
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915203923.2

Uznesenie

OkresnýsúdvRimavskejSobotevprávnejvecinavrhovateľaStredoslovenskáenergetika,a.s.sosídlom
Pri Rajčianke 8591/B, 010 47 Žilina, IČO: 36403008 zast. JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou so
sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava proti odporcovi F. S., T.. XX. XX. XXXX, I. XXX, XXX XX M. G.
o zaplatenie 521,89 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 03. 06. 2015 číslo

13C 134/2015-25 a konanie z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 24,30 Eur zo súdneho poplatku zaplateného dňa
22. 05. 2015 na účet vedený vo D., Z..G.. , IBAN kód: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, BIC kód:
G., VS: XXXXXXXXXX a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská
pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 09. 04. 2015 na tunajšom súde návrh na vydanie platobného rozkazu na
zaplatenie sumy vo výške 521,89 Eur s prísl. na základe skutkového stavu uvedeného v návrhu.

V priebehu konania súd zistil, že odporca ešte pred podaním návrhu na súd dňa XX. XX. XXXX zomrel.

Podľa § 173 ods. 2 O. s. p. , ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd
ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z
ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 103 O. s .p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1., vety prvej O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou
zaniká.Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti a nie je viazaný návrhmi účastníkov
a sám rozhoduje o ďalšom postupe.

V zmysle vyššie uvedeného, súd má za to, že odporca už v čase konania nemal v zmysle § 19 O. s. p.
spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok podmienok konania,
ktorý nemožno odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 a 4 Zák. č. 71/1992

Zb. v platnom znení.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.