Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Večerka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/68/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010961
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Večerka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114010961.1
Uznesenie
Okresný súd v U. l, samosudca H.. H. H. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por. dňa XX. XX. XXXX
r o z h o d o l :
obžalovaný:
Z.. R. U., Q.. XX. XX. C. v S., trvale bytom T. S.
j e v i n n ý, ž e
dňa XX. XX. XXXX v čase o XX. XX hod. v U. na Y. ulici bol kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva
PZ Bratislava, OO PZ Y. J. - východ v zložení stržm. J.. J. Y. G. Y.. J.. S.Š. S., pričom obvinený sa na
území mesta U. zdržiaval aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
I, pod sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX, právoplatného dňa XX. XX. XXXX, uložený trest
zákazu pobytu na území mesta U. na dobu X (dva) roky, do XX. XX. XXX,
t e d a
- U. povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu zákazu pobytu zdržiaval v mieste, na ktorý
sa tento trest vzťahuje
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. b/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
X
Podľa § 348 ods. X Tr. zák.,§ 353 ods. 2 Tr. por.,s použitím § 42 ods. X Tr. zák. k súhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní X (sedem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. X písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do C. so stredným stupňom
stráženia.M. sa z r u š u j e výrok o treste W. rozkazu Okresného súdu Bratislava I, č. k. XT/XXX/XXXX zo dňa
XX. XX. XXXX a všetky obsahovo nadväzujúce rozhodnutia, ktoré zrušením stratili svoj podklad.
Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Odporsapodáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.