Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Er/257/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712206851
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7712206851.2

Uznesenie

R. súd Q. v exekučnej veci oprávneného W. poisťovňa so sídlom v O., pobočka Q., K.. R. XX, XXX XX

Q., H. : XX XXX XXX proti povinnému Q.. I. F., H.. S. XX, XXX XX W. K. B., správca podstaty U. D. Q.
F., v.o.s., Z. XX, XXX XX Q., H. : XX XXX XXX pre vymoženie XXX,XX eur s príslušenstvom súdnym
exekútorom X.. U. M., A. úrad S., E. X o návrhu na zastavenie exekúcie a návrhu na priznanie trov
exekúcie

r o z h o d o l :

A. z a s t a v u j e .

R. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi X.. U. M. trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

I. súd vydal dňa XX. 5. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo rozhodnutie oprávneného zo dňa
XX. 3. XXXX číslo : XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX, ktorým bolo povinnému predpísané poistné v sume
XXX,XX eur.

W.exekútordňa 2.4.XXXXdoručilsúdunávrhnazastavenieanáhradutrovexekúcie.Vnávrhuuviedol,
že uznesením č. XXK/XX/XXXX bol na majetok povinného vyhlásený konkurz.

V zmysle § 48 z.č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté

konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

V. § 57 ods. X A. poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

Z dôvodu, že na povinného bol uznesením R. súdu S. zo dňa XX. 2. XXXX č.k. XXK/XX/XXXX
vyhlásený konkurz, súd v zmysle citovaných právnych ustanovení exekúciu zastavil.V. § 20X ods. 3 A. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

W. exekútor predložil špecifikáciu trov exekúcie. G. náhradu trov exekúcie vo výške XX,XX eur v
zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.

V. § X4 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor požadoval minimálnu odmenu vo výške XX,XX eur,
podľa § 22 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume X,XX eur +
XX % P. v sume X,XX eur, spolu : XX,XX

W. požadovanú odmenu súdnemu exekútorovi vo výške XX,XX eur priznal. L. tejto sumy súd zaviazal

v zmysle § 20X ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajší súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.