Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/216/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315212342
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315212342.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: G. S., Q.. XX.XX.XXXX, D.
D. G.. F. XXXX/XX, Y., dieťa rodičov: matka- Z. S., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. O. X, U., W. Č. J. XX, U. a
otec - neuvedený, o návrhu na zrušenie ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava III p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Galanta, ktorému po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde je vedený opatrovanský spis maloletého G. S., Q.. XX.XX.XXXX, nad ktorým bola
rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 17.04.2008, č. k. 37P/150/2008 - 38, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 05.05.2008 bola nad maloletým nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonávala v D. D. F.
T. J.. Rozsudkom zo dňa 18.12.2014, č. k. 38P/369/2014 - 20 tunajší súd umiestnil maloletého G. S.,
Q.. XX.XX.XXXX M. D. D. F. T. J. D. D. D. Y., G.. F. XXXX/XX, Y., v ktorom zariadení bude ústavná
starostlivosť pokračovať.
Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 09.06.2015 sa matka maloletého G. domáhala zrušenia
ústavnej starostlivosti nad maloletým.
Podľa § 88, ods. l písm. c) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O. s.
p.) namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd v obvode ktorého má maloletý na
základe dohody rodičov, rozhodnutia súdu, alebo inej rozhodujúcej skutočnosti svoje bydlisko, ak ide o
vec starostlivosti o maloletých, o osvojenie, alebo povolenie uzavrieť manželstvo maloletému, v obvode
ktorého má opatrovanec bydlisko.
Podľa § 177 ods. 2 O. s. p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 2 ods. 11 zákona č. 371/2004 Z. z., o sídlach a obvodov súdov Slovenskej republiky v znení
neskoršíchpredpisov,sídlomOkresnéhosúduGalantajemestoGalanta;jehoobvodtvoríúzemnýobvod
okresu Galanta a územný obvod okresu Šaľa.
38P/216/2015Vzhľadom k tomu, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
rozhodol tunajší súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach.
V Bratislave, dňa 18. júna 2015
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.