Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58C/342/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214228989
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Dzurdzík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214228989.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: 1. P. A., S.. XX.XX.XXXX, M. Q.
Č.. XXX/X, M., 2. X.. X. A., S.. XX.XX.XXXX, M. Z. Č. XXX/XX, M., proti odporcovi: E.. W. N., S..
XX.XX.XXXX, M. Ľ. Č.. XXXX/XX, U. V., zast. JUDr. Peter Kubik, advokát, s.r.o., AK so sídlom Poľná
cesta 966/9, Dunajská Streda, IČO: 36 869 295, o nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho

poplatku za odvolanie vo výške 33 € a trov právneho zastúpenia vo výške 97,58 €, všetko do troch dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesenímč.k.XXC/XXX/XXXX-XXzodňa19.12.2014tunajšísúdnariadilpredbežnéopatrenie,ktorým
uložil odporcovi povinnosť zdržať sa konania, ktoré by viedlo k nakladaniu s nehnuteľnosťou vedenou na
LV č. XXXX a nachádzajúcou sa v obci Bratislava - mestská časť Ružinov. Súčasne uložil navrhovateľovi

v 1. a 2. rade povinnosť, aby v lehote 30 dní od doručenia uznesenia o nariadení predbežného opatrenia
podali návrh na začatie konania vo veci samej.

Proti predmetnému uzneseniu doručil súdu dňa 15.01.2015 odporca odvolanie. Krajský súd v Bratislave
odvolanie odporcu uznesením č.k. XCo XXX/XXXX-XX zo dňa 31.03.2015 odmietol z dôvodu, že
navrhovatelia v 1. a 2. rade v lehote 30 dní od doručenia uznesenia o nariadení predbežného
opatrenia nepodali návrh na začatie konania vo veci samej, čím došlo zo zákona k zániku nariadeného

predbežného opatrenia.

Odporca si podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.05.2015 uplatnil náhradu trov konania
pozostávajúcu z uhradeného súdneho poplatku za odvolanie vo výške 33 € a trov právneho zastúpenia
vo výške 97,58 € z dôvodu, že navrhovatelia v 1. a 2 rade si nesplnili procesnú povinnosť uloženú súdom
podať v lehote 30 dní od doručenia uznesenia o nariadení predbežného opatrenia návrh na začatie
konania vo veci samej.

Podľa § 142 ods. 1 O. s. p., a účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech priznal náhradu trov potrebných

na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O. s. p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia priznal odporcovi
náhradu trov konania podľa jeho vyčíslenia zo dňa 06.05.2015 pozostávajúcu z uhradeného súdneho
poplatku za odvolanie vo výške 33 € a trov právneho zastúpenia vo výške 97,58 € za dva úkony právnej

pomoci (prevzatie a príprava zastúpenia a písomné podanie na súd, 2x 32,27 €, 2x 8,39 € režijný paušál
+ 20% DPH) všetko podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1, § 16 ods. 3 a § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.