Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. jún 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115203459
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115203459.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Československá obchodná banka, a.s. so sídlom v
Bratislave, Michalská 18, IČO 36 854 140, právne zastúpeného Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners,
s.r.o.sosídlomvBratislave,Prievozská4/B,IČO47239921protižalovaným1/I.D.,bytomP.D.,D.XXX
a 2/ C. D., bytom P. D., D. XXX, občanom Slovenskej republiky, o zaplatenie 3.037,77 € s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Žalovaní 1/ a 2/ s ú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne 2.088,77 € s úrokom
12,90 % ročne zo sumy 2.236,36 € od 01.02.2015 do 15.05.2015, s úrokom 12,90 % ročne zo sumy
2.086,36 € od 16.05.2015 do zaplatenia a s úrokom z omeškania 8,50 % ročne zo sumy 2.715,07 € od
01.02.2015 do 15.05.2015 a s úrokom z omeškania 8,50 % ročne zo sumy 2.565,07 € od 16.05.2015
do zaplatenia, a to v splátkach po 150,- € mesačne, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti

tohto rozhodnutia, vždy do 25. dňa každého mesiaca, s tým, že nezaplatenie jednej splátky sa stane
splatný celý zostatok dlhu.
Žalovaní 1/ a 2/ s ú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi trovy konania 257,44 €, a to do 6 mesiacov od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa domáhal, aby súd uložil žalovaným 1/, 2/ povinnosť zaplatiť mu 3 037,77 € s príslušenstvom.

V priebehu konania účastníci po vzájomnom jednaní navrhli súdu schváliť zmier znenia, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.
Podľa § 99 ods. 1 až 4 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora

zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť

uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch
rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Pretože účastníkmi navrhnutý zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi, súd ho s použitím vyššie
citovaného ustanovenia schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov o náhrade trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.