Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/199/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114219055
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114219055.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecinavrhovateľa:O.D.,nar.XX.XX.XXXX,bytomX.G.,R.XX/XX,štátny
občan SR, proti odporkyni: H. D., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., X. XXXX/XX, štátna občianka SR,
v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi zmier nasledovného znenia:

"Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov sa prikazuje do podielového

spoluvlastníctva navrhovateľa a odporkyne každému v rovnakom podiele po 1/2 byt č. XX na 1. poschodí
obytného domu súp. č. XXXX na pozemku parc. č. F. XXXX/XXX pod B XXX v celosti, podiel priestoru na
spoločných častiach a zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemkom parc. č. F. XXXX/XXX
zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, parc. č. F. XXXX/XXX zastavané plochy a nádvoria
o výmere XXXX m2, parc. č. F. XXXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX mX v podiele
XX/XXXX-in, zapísané na LV č. XXXX k.ú. V..

Odporkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi na vyrovnanie jeho podielu sumu 650,63 eur do
6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru."

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov, ktoré zaniklo
rozvodom ich manželstva ku dňu 22.12.2011.

Po začatí pojednávania uzavreli navrhovateľ a odporkyňa zmier v znení, ako je uvedený vo výroku I.

tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.Súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Pretože uvedený zmier neodporuje právnym predpisom, súd ho podľa citovaných zákonných ustanovení
schválil.

O trovách konania súd výrokom II. rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., pretože konanie sa

skončilo uzavretím súdneho zmieru a o náhrade trov si účastníci nedohodli iné.

Poučenie:

Proti tomto rozhodnutiu v časti výroku o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku o náhrade trov konania je prípustné odvolanie , ktoré možno podať do 15 dní od doručenia
uznesenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Podľa § 251 ods. 2 O.s.p. ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie.

Rozsudkom môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný.

Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.