Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/211/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712208242
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Boháčková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1712208242.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 45 535 108, zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti odporcovi: Y. T., B.. XX.XX.XXXX X. O.
XXX/X, U., o späťvzatí návrhu na začatie konania v celom rozsahu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 12,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty
po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Odporcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.05.2012 sa navrhovateľ
domáha od odporcu zaplatenia sumy vo výške 331,94 eur s príslušenstvom z titulu zmluvy o pripojení fix

Pri doručovaní písomností odporcovi do vlastných rúk sa zásielka vrátil súdu s poznámkou „adresát
zomrel“. Následnou lustráciou súd zistil, že odporca zomrel dňa 13.06.2012.

Uznesením č. k. 13d/612/2012 zo dňa 19.11.2012 Okresný súd Pezinok zastavil dedičské konanie
po poručiteľovi (pôvodný odporca) pre nemajetnosť poručiteľa v zmysle § 175h ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku.

V zmysle ustanovenia § 107 ods. 3 O. s. p. súd pokračuje v konaní s odporcom Y. T., B.. XX.XX.XXXX
X. O. XXX/X, U..

Písomným podaním doručeným súdu dňa 13.02.2015 navrhovateľ vzal späť návrh na začatie konania
v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosťmanželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal späť návrh na začatie konania v celom rozsahu pred začatím
pojednávania, súhlas odporcov so späťvzatím návrhu nebol potrebný a súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre späťvzatie návrhu v celom rozsahu zastavil.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľke súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb.

o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).

Podľa§11ods.3vetaprvázákonaosúdnychpoplatkochsapoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. Finančný úrad vráti poplatok alebo preplatok poplatku

do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia alebo písomného upovedomenia.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení
niektorých zákonov miestna príslušnosť správcu dane sa riadi, ak tento zákon alebo osobitné predpisy
neustanovujú inak, u fyzickej osoby miestom jej trvalého pobytu a u právnickej osoby jej sídlom.

Súdny poplatok vo výške 12,80 eura (zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 19,50 eur krátený o
6,70 eura) sa navrhovateľovi vracia prostredníctvom Slovenskej pošty.

Pri rozhodovaní o trovách konania súd aplikoval ustanovenie § 146 ods. 2 veta druhá O. s. p., keď

navrhovateľ späťvzatím návrhu v celom rozsahu zavinil, že sa konanie muselo zastaviť a odporcovi
žiadne trovy v tomto súdnom konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v štyroch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.