Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/283/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413205240
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Eliášová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413205240.1

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvprávnejvecinavrhovateľa:Československáobchodnábanka,a.s.,sosídlom
Michalská 18, Bratislava, IČO: 36 854 140, právne zastúpený: HMG & PARTNERS, s.r.o., so sídlom
Štefanovičova 12, Bratislava proti odporcovi: L. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/XX, Q. o zaplatenie
42.967,92 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Odporcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.03.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie 42.967,92 eura s príslušenstvom z titulu nesplatenia poskytnutého
spotrebiteľského úveru.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.05.2015 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v
plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu pred začatím pojednávania vo veci
samej, súd podľa citovaného ustanovenia zákona konanie zastavil.

V zmysle ust. § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p.; ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo
zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh späť bez uvedenia dôvodu platí, že procesne zavinil
zastavenie konania a vznikla by mu tak povinnosť nahradiť trovy konania odporcovi. Nakoľko si odporcav konaní trovy neuplatnil a ani mu žiadne trovy konania nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).