Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/260/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915200846
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915200846.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa COFIDIS, a.s. so sídlom Suché mýto 1, 811

03 Bratislava, IČO: 36816337, zast. Advokátska kancelária Antovszká, s. r. o. so sídlom Bárdošova 2/
A, 831 01 Bratislava, IČO: 36866881 proti odporkyni W. Y., O.. XX. XX. XXXX, V. XXX XX E. F. XXX o
zaplatenie 1 684,40 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie proti odporkyni z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 94,30 € zo súdneho poplatku zaplateného v eKolkoch, ktorý mu bude
vrátený na účet X. X. X., R..F.., Č.. Ú.. C.: F. XXXX XXXX XXXX XXXX, X.: XXXXXXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 30. 01. 2015 na Okresnom súde v Rimavskej Sobote návrh na vydanie
platobného rozkazu na zaplatenie sumy vo výške 1 684,40 € s prísl. na základe skutkového stavu
uvedeného v návrhu.

V priebehu konania súd zistil, že odporkyňa pred podaním návrhu na súd dňa XX. XX. XXXX zomrela.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1., vety prvej O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou
zaniká.

Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti, a nie je viazaný návrhmi účastníkov
a sám rozhoduje o ďalšom postupe.V zmysle vyššie uvedeného, súd má za to, že odporkyňa už v čase konania nemala v zmysle § 19 O.s.p.
spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok podmienok konania,
ktorý nemožno odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 a 4 Zák. č. 71/1992 Zb.
v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.