Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 21CoE/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4504113213
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:4504113213.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Galanta,
Z. Kodálya 1629/48, Galanta, IČO: 30 807 484 proti povinnému: J. T., nar. XX.X.XXXX, bytom M.R.T.
XXX/XX, J., prechodne T. XXX/XX, F. X., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Urbánekom,
Exekútorský úrad v Galante pod spis. zn. EX 887/04, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške
843,49 eur a trov exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Galanta č.k.

SA-5Er/810/2004-15 zo dňa 10.10.2013 t a k t o

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u je .

Povinnej sa náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa s poukazom na ust. § 57 ods. 1 písm. b) zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (ďalej ako Exekučný poriadok - EP) a § 148 ods.2 zák.č. 461/2003 Z.z. o sociálnom

poistení, na základe oznámenia súdneho exekútora o tom, že uplynul čas, počas ktorého bolo možné
pohľadávku oprávneného vymáhať, exekučné konanie zastavil a úhradu trov exekúcie priznal podľa §
196, § 197 ods.1, §200 ods.1,2 a § 203 ods.1,2,3 Exekučného poriadku v spojení s § 14, § 15, § 22 a §
23 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom a účinnom do
30.8.2008 súdnemu exekútorovi vo výške 75,67 eur, k úhrade ktorých zaviazal povinnú, s povinnosťou
ich zaplatenia do 3 dní po právoplatnosti rozhodnutia.

Proti rozhodnutiu v časti zastavenia exekúcie podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie a žiadal,

aby odvolací súd v uvedenej časti rozhodnutie zmenil a exekučné konanie nezastavoval. V dôvodoch
odvolania poukázal na to, že rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 30.6.2000, kedy bol platný zák. č. 274/1994 Z.z., ktorý v § 24 ods.2 upravoval
premlčanie práva vymáhať poistné, ale v žiadnom ustanovení neupravoval zánik práva z dôvodu
preklúzie. Povinná námietku premlčania nevzniesla a tak právo priznané rozhodnutím nezaniklo.

Povinná sa k odvolaniu nevyjadrila.

Odvolací súd vec prejednal podľa § 212 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého je rozsahom a dôvodmi odvolania
viazaný a podľa § 214 ods. 2 O.s.p. o odvolaní rozhodol keď zistil, že nie je dôvodné.

Podľa§41ods.1Exekučnéhoporiadkuexekučnýmtitulomjevykonateľnérozhodnutiesúdu,akpriznáva
právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.Podľa § 41 ods. 2 písm. h) Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu aj na podklade
vykonateľných rozhodnutí a výkazov nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho
poistenia, starobného dôchodkového sporenia, vo veciach verejného zdravotného poistenia.

Predpokladom na vedenie exekúcie voči povinnému je exekučný titul, ktorým môže byť buď rozhodnutie
súdu alebo rozhodnutie iných orgánov, alebo iná verejná listina. Exekučným titulom je také rozhodnutie,
ktoré je vykonateľné a ktorým sa povinnému ukladá určitá povinnosť. Takéto rozhodnutie však musí
spĺňať aj formálne a materiálne predpoklady vykonateľnosti.

Podľa § 277 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, ak povinnosť platiť poistné na
nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti

zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze, alebo pri chorobe z povolania, alebo povinnosť platiť
príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu, vznikla pred 1. januárom
2004 a táto povinnosť nebola do 31.decembra splnená, pri ich platení a vymáhaní sa po 31.12.2003
postupuje podľa predpisov účinných do 31.12.2003,

Podľa § 25 ods. 1 zák. č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni v znení účinnom do 31.12.2003 pohľadávky

na poistnom na nemocenské poistenia na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa
osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia

Podľa§25ods.2 zák.č.274/1994Z.z.oSociálnejpoisťovnivzneníúčinnomdo31.12.2003rozhodnutie
uvedené v ods. 1 možno vykonať najneskôr do 10-tich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti;
ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú.

Lehota uvedená v citovanom ustanovení má prekluzívny charakter a jej uplynutím právo na vykonanie
rozhodnutia - exekučného titulu zaniká, a preto je potrebné v tejto lehote, t.j. 10 rokov rozhodnutie
vykonať, teda výkon rozhodnutia nielen nariadiť, ale musí byť v tejto lehote aj výkon skončený. Na zánik
tohto práva príslušný orgán prihliada z úradnej povinnosti.

Z obsahu spisu mal odvolací súd preukázané, že exekučné konanie sa začalo dňa 13.7.2004, kedy bol

súdnemu exekútorovi doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor písomným
podaním, ktoré bolo súdu prvého stupňa doručené dňa 14.7.2004 požiadal o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne zo dňa 7.6.2000 č.k.
500-647-PE-6020/2000, ktoré vydala Sociálna poisťovňa - pob. Galanta dňa 7.6.2000 a ktoré sa stalo
právoplatné a vykonateľné dňa 30.6.2000. Súd prvého stupňa následne dňa 23.7.2004 vydal poverenie,

ktorým súdneho exekútora JUDr. Petra Urbánka poveril vykonaním exekúcie, ktorú ale prvostupňový
súd na základe písomného oznámenia exekútora o tom, že uplynul čas, počas ktorého bolo možné
pohľadávku oprávneného vymáhať zastavil.

Odvolací súd poukazuje na skutočnosť, že zák.č. 461/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov zrušil
zák.č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni, podľa ktorého Sociálna poisťovňa - pob. Galanta predpísala

povinnej úhradu poistného na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie. Ust. § 277 ods. 1 a 2
zák.č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení založilo podmienenú účinnosť už zrušených noriem právneho
predpisu keď stanovilo, že ak povinnosť platiť poistné na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové
zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo
pri chorobe z povolania a povinnosť platiť príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do

garančného fondu vznikla pred 1.1.2004 a táto nebola do 31.12.2003 splnená, pri ich platení a vymáhaní
sa po 31.12.2003 postupuje podľa predpisov účinných do 31.12.2003, čo platí aj pri sankciách (§ 227
ods. 2 cit. zák.). Predpisom účinným do 31.12.2003 je práve ust. § 25 ods. 2 zák. o Sociálnej poisťovni
v znení účinnom do 31.12.2003, keď lehota upravená v tomto ustanovení má prekluzívny charakter
a jej márnym uplynutím právo na vykonanie rozhodnutia - exekučného titulu zaniká, a práve preto je

potrebné v tejto lehote t.j. 10 rokov rozhodnutie vykonať, teda výkon rozhodnutia nielen nariadiť, ale
výkon rozhodnutia aj ukončiť. Na zánik tohto práva príslušný orgán prihliada z úradnej povinnosti.Odvolací súd rozhodnutie prvostupňového súdu vyhodnotil v spojení s povinnosťou týkajúcou sa
nemocenského poistenia a dôchodkového zabezpečenia povinnou osobou, ktorá povinnosť do
31.12.2003 splnená nebola, preto sa na platenie resp. vymáhanie uvedených povinností vzťahuje práva

úprava vyplývajúca z § 277 ods. 1 zák.č. 461/2003 Z.z. s odkazom a založením účinnosti práva účinného
do 31.12.2003.

Odvolací súd konštatuje, že súd prvého stupňa postupoval správne, keď prihliadol na zánik práva z
dôvodu preklúzie a vzhľadom na márne uplynutie desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia, ktoré
bolo exekučným titulom exekúciu zastavil. Odvolací súd sa v celom rozsahu s odôvodnením rozhodnutia
súdu prvého stupňa stotožnil a podľa § 219 ods. 1 O.s.p. ho ako vecne správne potvrdil.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa § 224 ods.1 O.s.p. v spojení s § 142 ods.1 O.s.p.,
ale v konaní úspešnej povinnej náhradu nepriznal, pretože jej žiadne trovy nevznikli.

Senátom odvolacieho súdu bolo toto rozhodnutie prijaté v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.