Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. máj 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/7/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111200606
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Batisová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2111200606.21

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: I.. J. T., T.. XX.X.XXXX, Ľ. XX, T., zast. JUDr. Peter
Havlík, advokát, Nitra, Podzámska 18, proti odporkyni: J. T., T.. XX.XX.XXXX, Q. XX, U., o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť štátu náhradu trov konania vo výške 226,30 eura do 20 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet Okresného súdu Trnava.

IV. Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť štátu náhradu trov konania vo výške 226,30 eura do 20 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet Okresného súdu Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 08.01.2011, doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.01.2011, domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým by súd vyporiadal zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov -

účastníkov konania.

Dňa 11.05.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie návrhu zo dňa 24.04.2015 v celom rozsahu,
a to bez udania dôvodu. Navrhovateľ tak žiadal konanie zastaviť bez náhrady trov konania. Súčasťou
tohto podania je aj prehlásenie odporkyne, že so späťvzatím návrhu súhlasí a neuplatňuje si náhradu
trov konania.

Podľa § 96 ods.1, 2, 3 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie o vyporiadanie

bezpodielového spoluvlastníctva manželov zastavil.Podľa§146písm.c)OSP,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,
ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP a tiež s poukazom na skutočnosť,

že účastníci konania si náhradu trov konania neuplatnili.

Podľa § 148 ods. 1 OSP, štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Podľa § 160 ods. 1 veta prvá OSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní
od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu.

Uznesením č.k. 13C/7/2011-250 zo dňa 19.10.2012 bolo priznané znalcovi V.. C. U., C.. znalečné v
sume 259,48 eura, pričom znalečné mu bolo vyplatené z rozpočtových prostriedkov súdu (preddavky
neboli zložené účastníkmi konania).

Uznesením č.k. 13C/7/2011-251 zo dňa 19.10.2012 bolo priznané znalcovi V.. I. W., C.. znalečné v sume
193,12 eura, pričom znalečné mu bolo vyplatené z rozpočtových prostriedkov súdu (preddavky neboli

zložené účastníkmi konania).

S poukazom na výsledok konania, ktorým bolo zastavené konanie z dôvodu späťvzatia návrhu v celom
rozsahu, a s poukazom na trovy štátu v súvislosti so znaleckým dokazovaním vykonaným V.. U. (259,48
eura) a V.. W. (193,12 eura), teda s poukazom na trovy štátu v celkovej výške 452,60 eura, štátu bola v
zmysle § 148 ods. 1 OSP priznaná náhrada týchto trov konania voči obom účastníkom konania každému

v polovici, t.j. 226,30 eura od každého účastníka. K zaplateniu uvedenej náhrady trov konania štátu určil
súd účastníkom primeranú lehotu na plnenie 20 dní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.