Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Petríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17C/270/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512207882
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7512207882.5
Uznesenie
Okresný súd Košice-okolie v právnej veci žalobcu: BL Telecom debt s.r.o., IČO: 45 535 108,
Šoltésovej 14, Bratislava, zast.: Soukeník - Štrpka s.r.o., IČO: 36 862 711, advokátska kancelária so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanej: Z. R.E., H.. X.X.XXXX, C. C. XX, E. E., za účasti
vedľajšieho účastníka: OZ právna pomoc spotrebiteľom, IČO: 42 247 268, Sofijská 13, Košice, zast.:
JUDr. Ladislavom Miklušom, advokátom so sídlom Budapeštianska 8, Košice, v konaní o zaplatenie
X.XXX,XXeura s prísl.
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok č.k. 17C/270/2012 - 89 zo dňa 01.10.2013 vo výroku rozsudku, odsek III. výroku
rozsudku má správne znieť:
„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 403,90 eura spolu s 9% ročným úrokom z omeškania:
- zo sumy 192,39 eura od 28.6.2009 do zaplatenia
- zo sumy 114,86 eura od 28.7.2009 do zaplatenia
- zo sumy 94,99 eura od 28.8.2009 do zaplatenia
- zo sumy 1,66 eura od 28.9.2009 do zaplatenia.“.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.05.2012 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu 1.067,78 eura s príslušenstvom titulom dlžoby na cene za
služby.
Dňa 01.10.2013 vydal tunajší súd rozsudok, v ktorom bolo chybou v písaní uvedený nesprávny dátum
od kedy má žalovaný zaplatiť úrok z omeškania.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.
V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.