Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. apríl 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10C/108/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713205852
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3713205852.15

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: T. Ď., W.. X.X.XXXX, F. C. XXXX/XX, T.
F., práv.zast. JUDr. Zuzana Tomášová, advokát, Železničná 90/12, Považská Bystrica proti odporcovi:
H. T., W.. X.X.XXXX, F. T. XXX/XX-X, T. F., práv.zast. JUDr. Peter Rudzan, bytom nám. Ľ. Fullu č. 10,
Žilina o zaplatenie 8.633,- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

Odporkyňa zaplatí navrhovateľovi 2000,- Eur do dvoch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporkyne zaplatenia 8.633,- s 5,75 % - tným úrokom
z omeškania od 6.2.2013 do zaplatenia. Uviedol, že s odporkyňou žil do januára 2013 v spoločnej
domácnosti, z ktorého vzťahu sa im narodil syn Š.. Počas vzájomného spolužitia spoločne s odporkyňou

hospodárili na základe vzájomnej dohody, pričom na jej účet si dal posielať odmenu za vykonanú prácu
v rámci živnosti alebo dohody. Zo svojho príjmu zrekonštruoval byt vo vlastníctve odporkyne a investoval
do jej majetku. Na jej účet tiež boli poukázané peniaze, ktoré mu splácal jeho dlžník X. L. E. M. N. Y.. S
odporkyňou boli dohodnutí, že tieto peniaze nebude používať a v prípade potreby ich vyberie a použije
na svoje potreby. Odporkyňa mu však odmieta peniaze vo výške 8633,- Eur vydať, a preto je nútený
domáhať sa svojho práva na súde.

Po začatí pojednávania účastníci uzavreli zmier, podľa ktorého odporkyňa zaplatí navrhovateľovi 2000,-
Eur , a to do dvoch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsil i mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Vzhľadom k tomu, že uvedený zmier neodporuje právnym predpisom, súd ho podľa citovaných
ustanovení O.s.p. schválil.

Poučenie:

Proti tomto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.