Uznesenie – Nájom a podnájom nebytových ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Farkašová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoNájom a podnájom nebytových priestorov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/210/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314220603
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314220603.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: NOVBYT, s.r.o., Hálkova 11,
Bratislava, zast. JUDr. Milošom Barbušom, advokátom, Advokátska kancelária, Štúrova 13, P.O. Box
154, Bratislava, proti odporcom: 1. N. T., nar. XX.XX.XXXX, Ľ. X, Q., 2. J. T.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Ľ. X, Q., o zaplatenie 2.795,90 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 116.09.2014 domáhal solidárneho zaviazania
odporcov 1,2 na zaplatenie sumy 2.795,90 eur s príslušenstvom titulom nedoplatku na mesačných
zálohových platbách za užívanie bytu č. 10 na 3. poschodí bytového domu súp. č. 1653 na Ľ. X F. Q. za
obdobie od 10/2012 až 07/2014, ako i poplatku za vystavenie upomienky a poštovného.

Výzvou zo dňa 16.12.2014, doručenou právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 05.01.2015 súd vyzval
navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku do 10 dní za návrh vo výške 167,50 eur pod následkom
zastavenia konania.

Navrhovateľ v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil a na výzvu súdu nereagoval.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ZSP) poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 ZSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy: ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ v súdom stanovenej lehote súdny poplatok za návrh nezaplatil,
súd v zmysle § 10 ods. 1 ZSP konanie vo veci zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal ich náhradu, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.