Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Ilavská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/272/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414215985
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414215985.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: F. P., M.. T., T.. XX.XX.XXXX, S. XX, XXX XX
H., občan SR proti odporcovi: G. P., T.. XX.XX.XXXX, S. XX, XXX XX H., občan SR, o návrhu na rozvod
manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd navrhovateľke p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku vo výške 66 € prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa 24.10.2014 doručeným Okresnému súdu
Bratislava IV (ďalej len "súd") dňa 24.10.2014 domáhala rozvodu manželstva, ktoré s odporcom uzavrela
dňa 18.12.2010 pred Miestnym úradom Bratislava - Karlova Ves.
Súd nariadil na prejednanie veci samej pojednávanie, na ktoré predvolal účastníkov.
Predvolanie odporcu na nariadené pojednávanie sa vrátilo súdu dňa 29.01.2015 ako nedoručené s
oznamom, že adresát zomrel.
Súd lustráciou v súdnom registri zistil, že odporca dňa 25.12.2014 zomrel a vedie sa po ňom dedičské
konanie na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 65D/18/2015.
Manželstvo účastníkov konania zaniklo podľa ust. § 21 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov skôr ako sa konanie o rozvode manželstva právoplatne skončilo.
Podľa ust. § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O. s. p.) kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).
Podľa ust. § 107 ods. 1 O. s. p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo
či môže v ňom pokračovať.Podľa ust. § 107 ods. 2 O. s. p. konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatným
skončením konania o rozvod, o neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je,
pokiaľ Zákon o rodine nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.
VzhľadomnauvedenéskutočnostispoukazomnacitovanézákonnéustanoveniaObčianskehosúdneho
poriadku súd rozhodol o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd s poukazom na citované zákonné ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku rozhodol o náhrade
trov konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Navrhovateľka podaním návrhu na začatie konania zaplatila súdny poplatok z návrhu na začatie konania
o rozvode manželstva vo výške 66 eur podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch").
Podľa ust. § 11 ods. 3 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa ust. § 11 ods. 4 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura.
Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
BratislavaIV,vdvochvyhotoveniach.Podľaust.§205ods.1O.s.p.vodvolanísamápoprivšeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.