Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1R/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115201315
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mihálechová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115201315.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka PPA Power s.r.o., so sídlom
Sládkovičova 47, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 31 618 103, zapísaná v Obchodnom registri Okresného
súdu Banská Bystrica v oddiele: Sro, vložka č.: 2302/S o návrhu na povolenie reštrukturalizácie, takto

r o z h o d o l :

P o v o ľ u j e reštrukturalizáciu dlžníka PPA Power s.r.o., so sídlom Sládkovičova 47, 974 05 Banská
Bystrica, IČO: 31 618 103.

U s t a n o v u j e správcu Prvá arbitrážna, k.s., so sídlom kancelárie prof. Sáru 5, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 36 795 364, S 1429.

Súd v y z ý v a veriteľov aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 30 dní odo dňa povolenia
reštrukturalizácie (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia uznesenia o povolení reštrukturalizácie v

Obchodnom vestníku).

Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o povolení reštrukturalizácie
známych veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo
v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40

Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

U r č u j e rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu:
a) vykonanie iného než bežného právneho úkonu podnikateľa (iného úkonu ako toho úkonu podnikateľa,
ktorý je nevyhnutne potrebný na zabezpečenie riadneho výkonu tých činností, ktoré sú predmetom jeho
podnikania alebo inej činnosti);

b) založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby;
c) nadobudnutie účasti alebo prevod účasti v obchodnej spoločnosti, družstve alebo v inej právnickej
osobe;
d) prevod nehnuteľnosti alebo prenájom nehnuteľnosti alebo iného majetku, ktorého hodnota
predstavuje významný podiel na celkovej hodnote majetku dlžníka, prípadne ich zaťaženie vecným
bremenom;

e) uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných
prostriedkov;
f) zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku alebo
poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou;
g) urobenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho úkonu;
h) urobenie iného právneho úkonu ukracujúceho záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok;

i) uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže plniť pokračujúce peňažné alebo nepeňažné plnenie
počas viac ako troch mesiacov;
j) uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže poskytnúť plnenie s hodnotou vyššou ako 5 % z jeho
obratu za predchádzajúci kalendárny rok;
k) akékoľvek peňažné plnenie zo strany dlžníka alebo jeho viaceré peňažné plnenia voči tomu istému
subjektu v priebehu jedného roka v sume presahujúcej 15.000 eura, s výnimkou plnení vyplývajúcich z

právnych úkonov dlžníka schválených správcom;l) akékoľvek plnenie dlžníka voči tretej osobe predstavujúce čo i len čiastočné uspokojenie zmluvných
alebo mimozmluvných sankcií;
m) vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobe spriaznenej s dlžníkom;

n) vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej
pohľadávky;
o) uznanie prihlásenej pohľadávky popretej správcom v rámci reštrukturalizácie zo strany dlžníka v
zmysle § 124 ods. 7 ZKR, vrátane uznania záväzku učineného na súde v konaní o určenie popretej
pohľadávky.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - PPA Power s.r.o., so sídlom Sládkovičova 47, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 31 618 103, v
zastúpení konateľmi spoločnosti Ing. Romanom Nemčekom a Ing. Karolom Letkom sa návrhom zo dňa
27.01.2015 domáhali, aby súd povolil reštrukturalizáciu. K návrhu navrhovateľ doložil zoznam záväzkov,
zoznam majetku, zoznam spriaznených osôb, zmluvné a iné prehľady, zoznam súdnych a exekučných
konaní, riadnu individuálnu účtovnú závierku (k 31.12.2013) spolu so správou audítora, mimoriadnu

individuálnu účtovnú závierku k 30.11.2014 a reštrukturalizačný posudok správcu Prvá arbitrážna, k.s.,
so sídlom kancelárie prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 795 364, S 1429 zo dňa 02.01.2015,
v ktorom reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. Podpis navrhovateľa bol v návrhu úradne osvedčený.

Konkurzný súd uznesením č.k. 1R 1/2015 - 130 zo dňa 06.02.2015, právoplatným dňa 13. 02. 2015

začal v zmysle § 113 ZKR voči dlžníkovi reštrukturalizačné konanie.

Podľa § 116 ods. 1 ZKR, ak sú splnené predpoklady, aby súd povolil reštrukturalizáciu, súd najneskôr
do 30 dní od začatia reštrukturalizačného konania uznesením rozhodne o povolení reštrukturalizácie.
Inak reštrukturalizačné konanie v rovnakej lehote uznesením zastaví.

Po preskúmaní návrhu a reštrukturalizačného posudku dospel súd k záveru, že v zmysle § 116 ods. 2
ZKR sú splnené predpoklady pre povolenie reštrukturalizácie, nakoľko:

1) posudok správcu obsahuje zákonom predpísané náležitosti stanovené v § 110 ods. 1 a 2 ZKR, t.j.

a) presné označenie dlžníka ,
b) podrobnú charakteristiku podnikateľskej činnosti dlžníka,
c) zistenie, že je dlžník v úpadku s odôvodnením, prečo úpadok nastal,
d) podrobný opis opatrení prijatých dlžníkom na predídenie úpadku,
e) podrobný opis finančnej situácie a obchodnej situácie dlžníka,

f) podrobné zhodnotenie právnych úkonov dlžníka, pri ktorých možno s odbornou
starostlivosťou predpokladať ich odporovateľnosť,
g) odporučenie reštrukturalizácie s podrobným odôvodnením,
h) deň vyhotovenia posudku (02.01.2015);
i) zhodnotenie veriteľov dlžníka z hľadiska ich práv a ekonomických záujmov,

j) podrobný rozbor predpokladov, za ktorých možno zachovať prevádzku podniku dlžníka alebo jej
podstatnú časť, podrobný rozbor opatrení potrebných na splnenie týchto predpokladov a okolnosti
odôvodňujúce reálnosť splnenia týchto opatrení,
k) podrobný rozbor možných metód reštrukturalizácie a podmienok uskutočniteľnosti jednej alebo
viacerých metód reštrukturalizácie spolu s odôvodnením, prečo v prípade povolenia

reštrukturalizácie možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah uspokojenia veriteľov dlžníka ako v
prípade vyhlásenia konkurzu ,
l) vymedzenie právnych úkonov dlžníka, ktoré majú po povolení reštrukturalizácie dlžníka podliehať
súhlasu správcu ,

2) obsah posudku je jasný a zrozumiteľný;

3) posudok vypracoval Prvá arbitrážna, k.s., zapísaná v zozname správcov MS SR pod zn. S 1429,
ktorý má v obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici, v ktorom sídli konkurzný súd (Okresný súd Banská
Bystrica), zriadenú kanceláriu (prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica);4) posudok (vypracovaný dňa 02.01.2015) v čase podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie
(27.01.2015) nebol starší ako 30 dní od jeho vypracovania;
5) správca poverený vypracovaním posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil a zo záverov posudku

je zrejmé, že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady.

Podľa § 119 ods. 1 ZKR účastníkmi reštrukturalizačného konania sú dlžník, navrhovateľ a veritelia, ktorí
spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 129 ods. 2 ZKR správca je povinný počas reštrukturalizácie s odbornou starostlivosťou sledovať
vývoj finančnej situácie a obchodnej situácie dlžníka. Ak sa finančná situácia alebo obchodná situácia
dlžníka zmení tak, že nemožno odôvodnene predpokladať úspešné skončenie reštrukturalizácie,
správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 130 ZKR právne úkony dlžníka počas reštrukturalizácie podliehajú súhlasu správcu v rozsahu

určenom súdom v uznesení o povolení reštrukturalizácie. Súhlasu správcu počas reštrukturalizácie
podliehajú tiež právne úkony dlžníka v pracovnoprávnych vzťahoch. Rozsah právnych úkonov dlžníka,
ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu, môže veriteľský výbor svojím uznesením
rozšíriť. Uznesenie veriteľského výboru je účinné zverejnením v Obchodnom vestníku. Dlžník
je povinný na účely riadneho posúdenia právneho úkonu poskytnúť správcovi všetky informácie o

schvaľovanom právnom úkone a inú s tým súvisiacu súčinnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v zmysle § 116 ods. 1 a 2 ZKR povolil reštrukturalizáciu
dlžníka; podľa. § 116 ods. 4 ZKR ustanovil správcu, vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili
pohľadávky, poučil ich o spôsobe prihlasovania pohľadávok a o následkoch nedodržania lehoty

na prihlasovanie pohľadávok; a v spojení s § 130 ZKR určil rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré majú
počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu.

Podľa § 118 ZKR povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia
bráni tomu, aby sa na toho istého dlžníka začalo alebo prebiehalo konkurzné konanie. Povolením

reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114 ods. 1 písm. b/ ZKR zastavujú. Ak v týchto
konaniach už došlo k speňaženiu majetku, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok
po odpočítaní trov konania sa vráti dlžníkovi. Súdne a rozhodcovské konania o pohľadávkach, ktoré sa
v reštrukturalizácii uplatňujú prihláškou, sa povolením reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky možno
uplatniť voči dlžníkovi len spôsobom podľa § 120 ods. 1 a § 124 ods. 4 ZKR.

Poučenie:

1.Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

2. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená do
30 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na prihlášku doručenú po lehote sa neprihliada. Prihlášku možno

opraviť alebo doplniť len tak, že sa pôvodná prihláška nahradí u správcu novou prihláškou, a to len do
uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok (§ 122 ods. 2 ZKR).

3. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa
na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo

názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku
pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma
pohľadávky, f) podpis (§ 29, ods. 1 ZKR). Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je
ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. Celková suma pohľadávky sa v
prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho

dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

4. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva
(§ 29 ods. 2 ZKR). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť ajzabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú
pohľadávku (§ 122 ods. 1, druhá veta ZKR).

5. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

6. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je
účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v

akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

7. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území
Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú
písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

8. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň povolenia
reštrukturalizácie Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka
uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka

Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods.
5 ZKR).

9. Účastník reštrukturalizačného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie
pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so

zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich
nezaujatosti.Naneskôrdoručenénámietkysúdneprihliada(197ods.6ZKR).Vnámietkezaujatostimusí
byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci
námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, sa
neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku).