Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2014

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 5Co/897/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714206568
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Minks
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:7714206568.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: MK Color s.r.o., Dr. Adámiho 3945/17A, Topoľčany,
IČO: 45 891 907, proti odporcovi: Color Centrum Vráble, s.r.o., Staničná 502, Vráble, IČO: 36 518
743, zastúpený JUDr. Jurajom Gajdošíkom, advokátom so sídlom v Bratislave, Miletičova 23, o obnovu
konania a nariadenie predbežného opatrenia, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu
Topoľčany zo dňa 14. augusta 2014 č. k. 4C/56/2014-26, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany zo dňa 14. 08. 2014
č. k. 4C/56/2014-26 o d m i e t a.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa odmietol podanie navrhovateľa zo dňa 23. 06. 2014
nazvané ako návrh na predbežné opatrenie, nakoľko uvedené písomné podanie neobsahuje náležitosti

riadneho návrhu, čo už bolo konštatované v uznesení súdu prvého stupňa zo dňa 05. 07. 2014 č. k.
4C/56/2014-24. Navrhovateľ napriek poučeniu súdu svoje podanie neopravil a nedoplnil, pričom súd
prvého stupňa podľa § 43 ods. 2 OSP podanie navrhovateľa zo dňa 23. 06. 2014 odmietol.

Napadnuté uznesenie bolo doručené navrhovateľovi dňa 27. 08. 2014 (v stredu). Navrhovateľ osobne
dňa 12. 09. 2014 (v piatok) podal proti odmietajúcemu uzneseniu súdu prvého stupňa zo dňa 14. 08.
2014č.k.4C/56/2014-26odvolanie,navrhujúczrušenietohtouzneseniaavrátenieveciprvostupňovému
súdu na ďalšie konanie. Napadnutým uznesením boli porušené jeho práva, ktoré mu garantuje čl. 48

Ústavy SR, pretože jeho návrh nebol prerokovaný spôsobom, ako stanovuje citovaný článok.

Podľa § 204 ods. 1 veta prvá OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

V danom prípade odvolací súd podané odvolanie navrhovateľa zo dňa 11. 09. 2014 ako oneskorene
podané podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odmietol, pretože navrhovateľ ho osobne podal na Okresný súd

Topoľčany až 12. 09. 2014, čo je až 16. deň po doručení napadnutého uznesenia. Zákonná 15-dňová
lehota na podanie odvolania v tejto veci začala navrhovateľovi plynúť dňa 28. 08. 2014 (vo štvrtok), s
tým, že jej posledný deň uplynul navrhovateľovi dňom 11. 09. 2014 (vo štvrtok). Ak navrhovateľ podal
predmetné odvolanie na súde prvého stupňa až dňa 12. 09. 2014, t. j. o 1 deň neskôr, odvolací súd ho
ako oneskorene podané podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odmietol.

O trovách odvolacieho konania rozhodol súd (per analógiam) podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm.

c/ OSP s tým, že žiadnemu z účastníkov právo na ich náhradu nepriznal.Toto rozhodnutie prijal odvolací senát pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.