Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. október 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/321/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614208533
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614208533.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletého I. J., nar. XX.XX.XXXX., t. č. bytom u otca, št.
prísl. neuvedená, zastúpeného kolíznym opatrovníkom dieťa rodičov : K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C., K. ul. č. XX a N. J. J., nar. XX.XX.XXXX,. bytom W., X. č. XX, Česká republika, o návrhoch matky
na zmenu zverenia maloletého I. a na vydanie predbežného opatrenia a o návrhu otca na zvýšenie
výživného pre maloletého I., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh matky na predbežné zverenie maloletého I. do jej starostlivosti z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa na základe návrhu matky zo dňa 17.07.2014 pod č. 8P/321/2014 vedie konanie
o zmenu zverenia maloletého a na základe návrhu otca zo dňa 07.08.2014, pôvodne vedeného pod č.
8P/351/204 konanie o zvýšenie výživného pre maloletého ( súd uznesením zo dňa 19.08.2014 konania
spojil v zmysle ust. §112 ods. 1 O. s. p na konanie spoločné).

Dňa 24.07.2014 podala matka návrh na vydanie predbežného opatrenia, ktorým by súd predbežne zveril
maloletého I. do jej starostlivosti. Ako dôvod uviedla skutočnosť, že maloletý je zverený do starostlivosti
otca, k nej chodí na návštevu raz za mesiac, chce u nej zostať. Otec sa o maloletého riadne nestará -
neperie mu oblečenie, nevarí, neupratuje. Ona sama býva spolu s ich starším spoločným synom P..

Podľa § 102 ods. 1, veta prvá, O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov
alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné

vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo

zabezpečí dôkaz.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať starostlivosť o svoje deti ako
aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1, písm. a) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä

aby platil výživné v nevyhnutnej miere, resp. sú v citovanom ustanovení vymenované prípady možného
nariadenia predbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne určené, t.j. súd na návrh účastníka môže
vydať predbežné opatrenie i iného znenia; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle
ustanovenia § 102 O. s. p.Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými

a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.

Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Z obsahu spisového materiálu súd zistil, že rodičia maloletého nie sú manželia, ich manželstvo bolo
rozvedené.

Rozsudkom Okresního soudu Brno - venkov č. P 193/2009 - 390 zo dňa 04.04.2012 v spojení s
rozsudkom Krajského soudu v Brne č. 16Co 503/2012 - 376 zo dňa 05.06.2013 bol maloletý zverený
do výchovy otca.

Rozsudkom Okresního soudu Brno - venkov č. P 193/2009 - 390 zo dňa 10.09.2013 bola matka
zaviazaná platiť na výživu maloletého I. výživným vo výške 50 Eur mesačne počnúc 01.09.2013.

Zo správy ÚPSVaR malacky, zo dňa 04.09.2014, doručenej dňa 01.10.2014 mal súd preukázané, že
maloletý I. je v starostlivosti otca, navštevuje D. v D., býva na internáte. Dňa 29.07.2014 otec maloletého
I. vyhodil z domu, maloletý odišiel bývať k starej matke, dňa 05.08.2014 otec oznámil, že maloletý I.
odišiel k svojej matke a nechce sa vrátiť. Maloletý I. sa do starostlivosti otca vrátil posledný augustový
týždeň, v septembri riadne nastúpil do školy. V rámci pohovoru s maloletým sa tento vyjadril, že by radšej

išiel bývať k matke, aj keby musel zmeniť školu.

Starší brat P. bol cez prázdniny u otca, chodil s ním na brigády, ovplyvňuje I., pričom fajčí marihuanu a
nechce s mu robiť ( zo správy UPSVaR Malacky nie je možné zistiť zdroj tento informácie).

Z písomných listín, doručených otcom súd zistil, že matka od 01.12.2013 neplatí výživné na maloletého,
z daného dôvodu bolo Okresným riaditeľstvom PZ v Malackách začaté trestné stíhanie matky ( konanie

sa vedie pod č. ČVS:ORP-545/MC-MA-2014.

Vzhľadom k vyššie uvedenému súd návrh matky na vydanie predbežného opatrenia zamietol. Maloletý
I. je v starostlivosti otca, riadne chodí do školy, nestarostlivosť otca o maloletého nebola zistená. I keď v
lete 2014 prišlo ku konfliktu medzi otcom a maloletým, tento nezakladá nutnosť a naliehavosť dočasnej
úpravy pomerov maloletého - vykonaným šetrením nebola preukázaná žiadna taká závažná skutočnosť

( zanedbávanie starostlivosti o maloletého otcom ), ktorá by ohrozovala maloletého na jeho zdraví či
už fyzickom alebo psychickom, na jeho živote. Maloletý sa vrátil do domácnosti, otca , riadne chodí do
školy. nie je preto dôvod dočasne toto prostredie meniť.

Pokiaľ maloletý chce byť v starostlivosti matky a táto na tomto bude trvať, súd vo veci rozhodne po riadne
vykonanom dokazovaní, zistení názoru maloletého a posúdení najlepšieho záujmu dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave,

prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti

podľa § 205 ods. 1 O. s. p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľnérozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon

rozhodnutia alebo vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona

( Zákon číslo 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti v platnom znení).