Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. september 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Er/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714201990
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Mochťáková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714201990.1

Uznesenie

B. súd I. v exekučnej veci oprávneného: G. konsolidačná , a.s., X. XX, XXX XX H., V.: XXXXXXXX,

proti povinnému: N. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G., G. XX, o vymoženie XXXX,XX € s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

X.Exekúciu z a s t a v u j e.

X.Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi N.. I.. Z. S. so sídlom v Y., P. 1, náhradu trov exekúcie
v sume XX,XX € do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

U. súd vydal dňa XX.X.XXXX poverenie č. XXXX XXXXXX* pre súdneho exekútora na vykonanie
exekúcie pre vymoženie vyššie uvedenej pohľadávky oprávneného.

G. exekútor predložil tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods.X písm.c/ J. poriadku. F. si si uplatnil náhradu trov exekúcie v sume XX,XX €.

C. § 57 ods.X písm.c/ J. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

C. § 58 ods.X J. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

C. § X00 ods.2 J. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

C. § 203 ods.X J. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. C. ods.X prvá veta, citovaného ustanovenia, ak sa exekúcia

zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.C.
ods.Xcitovanéhoustanovenia,aksaexekúciazastavízdôvodu,ženamajetokpovinnéhobolvyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

G. exekútor si uplatnil podľa § 14 J. poriadku odmenu v sume XX,XX €,

hotové výdavky v sume X,XX €,XX% S. z odmeny, ktoré mu súd aj priznal v celkovej sume XX,XX €.C. § X4 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu

b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

C. § 14 ods. X vyššie citovanej vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku X písm.a/ je X,XX
€ za každú aj začatú hodinu. G. exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

C. § 14 ods. X vyššie citovanej vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je X,XX €.

C. § X5 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a/získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b/doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c/doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d/doručenie exekučného príkazu,

e/doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f/doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g/každé zisťovanie bydliska povinného,

h/každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i/každé zisťovanie účtu povinného,

j/každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

C. § 22 ods. X vyššie citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

C. § 196 J. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

V konkrétnom prípade súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods.X písm.c/ a o trovách

exekúcie rozhodol podľa § 203 J. poriadku a na ich úhradu zaviazal povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podľa § 42 ods.3 O.s.p., to znamená musí byť z neho
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a
datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí byť zjavné,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa dovolateľ domáha.

Odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1 O.s.p.,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§205a O.s.p./,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.