Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. jún 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Er/634/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312209707
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Hanicová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312209707.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Profidebt Slovakia s.r.o., IČO : 35
925 922, so sídlom Mliekárenská 10, Bratislava, proti povinným: X./. Y. Č.Á., L.. X.X.XXXX, J. D.. I.
XXX/X, N. S. X./. B. P., L.. XX.X.XXXX, J. Y. XXXX/XX, Š., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške
1.513,66 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, o návrhu na zmenu účastníka exekučného konania na
strane oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a, aby do exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Anettou Demešovou pod
spisovou značkou EX 796/12 na miesto pôvodného oprávneného: Profidebt Slovakia s.r.o., IČO : 35 925
922, so sídlom Mliekárenská 10, Bratislava, vstúpil nový oprávnený : Justitia Debt Finance AG., IČO:
CHE-100.023.266, so sídlom Alpenstrasse 2, 6300 Zug, Švajčiarsko.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začala exekúcia, na základe ktorého súd výkonom exekúcie poveril súdneho

exekútora JUDr. Jána Sokola, poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. k. 12Er/634/2012
zo dňa 4.5.2012, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.513,66 Eur s príslušenstvom a
ďalších trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
v Galante, sp. zn. 23C/385/2010 zo dňa 22.2.2011.

Súdny exekútor tunajšiemu súdu dňa 30.5.2014 doručil návrh nového oprávneného na pripustenie

zmeny účastníka konania, a to z dôvodu, že medzi pôvodným oprávneným a spoločnosťou Intrum
Justitia Debt Finance AG., IČO: CHE-100.023.266, so sídlom Alpenstrasse 2, 6300 Zug, Švajčiarsko
(ako novým oprávneným), došlo k postúpeniu pohľadávky, ktorá je predmetom tohto exekučného
konania, na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 31.1.2014. Spolu s návrhom na pripustenie
zmeny účastníkov konania doručil súdny exekútor aj Zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 31.1.2014,
ktorá obsahovala prílohu k Zmluve o postúpení pohľadávok, v ktorej je špecifikovaná konkrétna

pohľadávka voči povinnému, ktorá bola taktiež predmetom prevodu pohľadávok. Z predmetnej prílohy
mal súd nepochybne preukázané, že predmetom postúpenia bola aj pohľadávka, ktorá je predmetom
tohto exekučného konania s jej príslušenstvom a všetkými právami s ňou spojenými. Súčasťou podania
súdneho exekútora bolo aj plnomocenstvo udelené novým oprávneným Intrum Justitia Debt Finance
AG spoločnosti Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Karadžičova 8, 821 08
Bratislava ako správcovi portfólia splnomocneného na udeľovanie a podpisovanie plných mocí v

mene splnomocniteľa a jeho zastupovanie vo veciach uplatnenia a správy jeho pohľadávok a taktiež
plnomocenstvo udelené novým oprávneným JUDr. Jánovi Šoltésovi na zastupovanie vo všetkých
právnych veciach súvisiacich s vymáhaním pohľadávok.

Nakoľko návrh na zmenu účastníka konania podal nový oprávnený, súhlas so vstupom do konania v
zmysle ustanovenia § 92 ods. 3 OSP logicky vyplýva z tejto skutočnosti.Podľa§37ods.3Exekučnéhoporiadku,protiinémunežtomu,ktojevrozhodnutíoznačenýakopovinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú

skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia

návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu

o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

Podľa § 92 ods. 2 OSP ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú
prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten, na koho
boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania na miesto

doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho
prešli.

Podľa § 92 ods. 3 OSP súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas

odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Súd po oboznámení sa s obsahom návrhu na pripustenie zmeny účastníka konania, Zmluvou o
postúpení pohľadávok zo dňa 31.1.2014, ako aj ďalším spisovým materiálom viažucim sa k veci

dospel k záveru, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 31.1.2014 práva a povinnosti
oprávneného v tomto exekučnom konaní prešli na spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance AG., IČO:
CHE-100.023.266, so sídlom Alpenstrasse 2, 6300 Zug, Švajčiarsko.

Na základe uvedených skutočností súd o zmene účastníka konania na strane oprávneného rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajší súd v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.