Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814213683
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814213683.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľa Slovenský

plynárenský priemysel, a.s. Mlynské Nivy č. 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., ul. Pajštúnska č. 5 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporkyni B. S., nar. XX.X.XXXX, naposledy
bytom Y. č. XX, v konaní zastúpená A. V., tajomníčkou Okresného súdu Prievidza, o zaplatenie 705,34
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 705,34 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75
% ročne zo sumy 448,76 eur od 04.04.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne
zo sumy 2 eur od 25.05.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy

78,53 eur od 02.07.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 176,05
eur od 23.10.2013 do zaplatenia a 42 eur trov konania, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporkyňaje povinná zaplatiťnavrhovateľovikrukámprávnehozástupcutrovyprávnehozastúpenia
vo výške 445,14 eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 23.7.2014, podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa proti
odporkyni zaplatenia 705,34 eur s príslušenstvom.

Návrh odôvodnil tým, že medzi účastníkmi konania bola dňa 3.12.2012 uzavretá Zmluva o dodávke
plynu pre odberateľov kategórie domácnosť, predmetom ktorej bolo poskytovanie dodávok a predaj
plynu odporkyni. V zmysle zmluvy, jej neoddeliteľnou súčasťou sú Obchodné podmienky dodávky

plynu pre odberateľov kategórie domácnosť. Na základe zmluvy vznikol medzi účastníkmi konania
občianskoprávny záväzkový vzťah, podľa ktorého poskytol odporkyni dodávky plynu, a za ktoré sa
zaviazala zaplatiť cenu stanovenú v cenníku platnom v čase uskutočnenia dodávky a dodržiavať ostatné
podmienky zmluvy. Cenu za poskytnuté dodávky jej vyúčtoval faktúrami č. 7451042637, č. 3190080592,
č. 4900063883, č. 7413894933. Odporkyňa si svoje povinnosti nesplnila a ku dňu podania žalobného
návrhu dlžnú sumu 705,34 eur nezaplatila.

Dňa 17.3.2015 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu upresnil priezvisko odporkyne z „S.“
na „S.“.

V priebehu konania sa dostupnými prostriedkami nepodarilo zistiť súčasné miesto pobytu odporkyne,

preto jej súd uznesením č. k. 7C 83/2015-38 ustanovil opatrovníka v osobe A. V., tajomníčky tunajšieho
súdu.Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s Zmluvou o dodávke plynu pre odberateľov
kategórie domácnosť, s Obchodnými podmienkami, s faktúrami, s pokusom o zmier.

Z vykonaného dokazovania súd zistil nasledujúci skutkový stav:

Dňa 3.12.2012 medzi účastníkmi konania bola uzavretá Zmluva o dodávke plynu pre odberateľov
kategórie domácnosť, predmetom ktorej bol záväzok navrhovateľa poskytovať dodávky a predaj
plynu odporkyni a jej záväzok zaplatiť za poskytnuté odbery zemného plynu cenu, stanovenú v
cenníku. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy boli Obchodné podmienky pre opakované dodávky plynu
pre odberateľov plynu v domácnosti. Podľa čl. 2, bod 2.1 Obchodných podmienok, dodávateľ je
povinný zo svojich nakúpených množstiev dodávať plyn formou opakovaného dodávania každému

odberateľovi, ak sú splnené podmienky uvedené pod písm. a/ až d/. Podľa čl. 3, bod 3.1, bod 3.2, bod
3.3 veta prvá Obchodných podmienok dodávateľ fakturuje odber plynu podľa údajov získaných od PDS
(„prevádzkovateľ distribučnej siete“), ktorý ich zistí odpočtom určeného meradla alebo podľa typového
diagramu dodávky, v zmysle platného prevádzkového poriadku PDS. Dodané a odobrané množstvo
plynu sa vyhodnocuje ako množstvo energie vyjadrené v energetických jednotkách. Odberateľ zaplatí

za opakovanú dodávku plynu cenu stanovenú podľa cenníka dodávateľa platného v čase dodávky pre
odberateľov plynu kategórie domácnosť, resp. ak je cena dohodnutá v zmluve, tak odberateľ zaplatí
cenu dohodnutú v zmluve. Podľa čl. 3, bod 3.6 Obchodných podmienok odberateľ je povinný uhrádzať
cenu za jednotlivé obdobia opakovanej dodávky plynu formou platieb za opakovanú dodávku. Výšku
platieb za opakovanú dodávku plynu určí dodávateľ pri uzatváraní zmluvy podľa platného cenníka, a to

s prihliadnutím na predpokladaný odber plynu, ktorý možno v odbernom mieste odberateľa očakávať v
období jedného roka. Podľa čl. 3, bod 3.8 veta prvá, bod 3.10 veta prvá a druhá Obchodných podmienok,
počet a výška platieb za opakovanú dodávku plynu sa určujú v harmonograme budúcich preddavkových
platieb, ktorý bude súčasťou vyúčtovacej faktúry za predchádzajúce obdobie. Fakturačným obdobím
je obdobie, za ktoré sa vykonáva vyúčtovanie odberu plynu. Odpočet odberu plynu vykonáva PDS a

na jeho základe vykonáva dodávateľ vyúčtovanie odberu plynu formou vyúčtovacej faktúry najmenej
jedenkrát ročne. Podľa čl. 3, bod 3.11 Obchodných podmienok po zistení skutočného odberu plynu za
príslušné fakturačné obdobie, stanoveného v zmysle bodu 3.1, vypočíta dodávateľ rozdiel medzi cenou
stanovenounazákladeskutočnéhoodberuplynuasúčtomprijatýchplatiebzaopakovanúdodávkuplynu
za celé obdobie, od začiatku fakturačného obdobia do dňa odpočtu skutočného odberu plynu. Tento

rozdiel vyúčtuje odberateľovi vo vyúčtovacej faktúre v cenách platných pre obdobie dodávky plynu ako
preplatok, resp. nedoplatok. Navrhovateľ faktúrou č. 7413894933, splatnou dňa 22.10.2013 vyúčtoval
odporkyni za dodávky zemného plynu v období od 19.3.2013 do 23.7.2013 sumu 176,05 eur, určenú ako
rozdiel medzi cenou stanovenou na základe skutočného odberu plynu (176,05 eur) a súčtom prijatých
platieb za opakované dodávky (0,- eur), faktúrou č. 4900063883, splatnou dňa 1.7.2013 jej vyúčtoval

sumu 78,53 eur za zabezpečenie fyzického prerušenia / obmedzenia dodávky zemného plynu z titulu
neoprávneného odberu pre koncového odberateľa vrátane dopravy, faktúrou č. 6101994110, splatnou
dňa 24.5.2013 jej vyúčtoval sumu 2,- eur za vystavenie a zaslanie upomienky, faktúrou č. 7451042637,
splatnou dňa 3.4.2013 vyúčtoval odporkyni za dodávky zemného plynu v období od 4.12.2012 do
18.3.2013 sumu 448,76 eur určenú ako rozdiel medzi cenou stanovenou na základe skutočného odberu

plynu (448,76 eur) a súčtom prijatých platieb (0,- eur). Odporkyňa fakturované sumy v lehote splatnosti
neuhradila, na pokus o zmier nereagovala.

Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 47 ods. 1 zák. č. 251/2012 Z. z. o energetike (zákon je účinný od 1.9.2012 a bol ním zrušený

zákon č. 656/2004 Z. z.), zmluvou o dodávke plynu sa zaväzuje dodávateľ plynu dodávať plyn v
dohodnutom množstve odberateľovi plynu a odberateľ plynu sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi plynu za
dodaný plyn dohodnutú cenu.

Podľa § 69 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona, dodávateľ plynu má právo predávať plyn odberateľom
plynu v rozsahu a za podmienok vymedzených v povolení na dodávku plynu.Podľa § 70 ods. 1 písm. a/ prvá časť vety citovaného zákona, odberateľ plynu má právo uzatvoriť zmluvu
o dodávke plynu s dodávateľom plynu.

Podľa čl. 7, bod 7.1, bod 7.2 veta prvá Obchodných podmienok neoprávneným odberom plynu je odber

bez uzavretej zmluvy v rozpore s uzavretou zmluvou, v prípade nedodržania dohodnutých platobných
podmienok, ako aj iný odber, ktorý je za neoprávnený považovaný v zmysle všeobecne záväzných
právnych predpisov. Pri neoprávnenom odbere plynu je odberateľ povinný uhradiť dodávateľovi a PDS
škodu, ktorá im neoprávneným odberom vznikla.

Hodnotením skutkového stavu veci dospel súd k právnemu záveru, že návrh je podaný dôvodne.

Dňa 3.12.2012 medzi účastníkmi konania bola uzavretá Zmluva o dodávke plynu pre odberateľov

kategórie domácnosť, predmetom ktorej bol záväzok navrhovateľa poskytovať dodávky a predaj
plynu odporkyni a jej záväzok zaplatiť za poskytnuté odbery zemného plynu cenu, stanovenú v
cenníku. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy boli Obchodné podmienky pre opakované dodávky plynu
pre odberateľov plynu v domácnosti. Navrhovateľ faktúrou č. 7413894933, splatnou dňa 22.10.2013
vyúčtoval odporkyni za dodávky zemného plynu v období od 19.3.2013 do 23.7.2013 sumu 176,05

eur, určenú ako rozdiel medzi cenou stanovenou na základe skutočného odberu plynu (176,05 eur)
a súčtom prijatých platieb za opakované dodávky (0,- eur), faktúrou č. 4900063883, splatnou dňa
1.7.2013 jej vyúčtoval sumu 78,53 eur za zabezpečenie fyzického prerušenia / obmedzenia dodávky
zemného plynu z titulu neoprávneného odberu pre koncového odberateľa vrátane dopravy, faktúrou č.
6101994110, splatnou dňa 24.5.2013 jej vyúčtoval sumu 2,- eur za vystavenie a zaslanie upomienky,

faktúrouč.7451042637,splatnoudňa3.4.2013vyúčtovalodporkynizadodávkyzemnéhoplynuvobdobí
od 4.12.2012 do 18.3.2013 sumu 448,76 eur určenú ako rozdiel medzi cenou stanovenou na základe
skutočného odberu plynu (448,76 eur) a súčtom prijatých platieb (0,- eur). Odporkyňa fakturované
sumy v lehote splatnosti neuhradila. Nárok o zaplatenie 705,34 eur bol opodstatnený. Navrhovateľ
poskytol odporkyni dodávky plynu za podmienok stanovených zmluvou, za ktoré sa zaviazala zaplatiť

cenu stanovenú v cenníku, platnú v čase uskutočnenia dodávky, ktorú povinnosť si riadne a včas
nesplnila. Z dôvodu neplnenia platobných povinností - nezaplatenia nedoplatku na cene za dodaný
zemný plyn, vyúčtovaný vo faktúrach, navrhovateľ jej prerušil dodávky zemného plynu. S poukazom na
čl. 7, bod 7.1 Obchodných podmienok má nárok i na náhradu škody, ktorá mu vznikla pri zabezpečení
fyzického prerušenia, resp. obmedzenia dodávky zemného plynu, vrátane dopravy v príčinnej súvislosti

s neplnením si platobných povinností odporkyňou, vo výške vyúčtovanej vo faktúre č. 4900063883
podľa cenníka externých služieb. Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka má tiež nárok na náhradu
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, ktoré v zmysle cenníka predstavujú 2,- eur.

Navrhovateľ predmetom konania urobil aj nárok o zaplatenie úrokov z omeškania.

Odporkyňa je v omeškaní so zaplatením jednotlivých dlžných súm, preto súd navrhovateľovi priznal aj

úroky z omeškania vo výške uvedenej vo výroku rozsudku (§ 517 ods. 1, ods. 2 Obč. zák., § 3 nar. vl.
č. 87/1995 Z. z.).

Navrhovateľ bol v konaní úspešný, preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania (§ 142 ods. 1
O.s.p.) vo výške zaplateného súdneho poplatku z návrhu 42,- eur a trov právneho zastúpenia 445,14
eur (príprava a prevzatie zastúpenia 51,45 eur plus 8,04 eur režijný paušál, podanie návrhu 51,45 eur

plus 8,04 eur režijný paušál, zastupovanie na pojednávaní dňa 27.3.2015 (pojednávanie bolo odročené
bez prejedania veci - § 13a ods. 4 vyhl. č. 655/2004 Z. z.) 12,86 eur (1/4 z 51,45 eur) plus 8,39 eur
režijný paušál, zastupovanie na pojednávaní dňa 19.5.2015 51,45 eur plus 8,39 eur režijný paušál, 20%
DPH z 200,07 eur, t. j. 40,01 eur, cestovné dňa 27.3.2015 použité motorové vozidlo značky Seat Ibiza
MT-638CC, Martin - Prievidza a späť 110 km, spotreba pohonných hmôt: 1,1 krát 6,4 krát 1,306 eur =

9,19 eur, paušálna náhrada: 110 km krát 0,183 eur = 20,13 eur, 20% DPH z 29,32 eur, t. j. 5,86 eur,
cestovné dňa 19.5.2015 použité motorové vozidlo značky Seat Ibiza MT-638CC, Martin - Prievidza a
späť 110 km, spotreba pohonných hmôt: 1,1 krát 6,4 krát 1,364 eur = 9,60 eur, paušálna náhrada: 110 kmkrát 0,183 eur = 20,13 eur, 20% DPH z 29,73 eur, t. j. 5,95 eur, náhrada za stratu času dňa 27.3.2015 4
polhodiny krát 13,98 eur = 55,92 eur plus 20% DPH, t. j. 11,18 eur, náhrada za stratu času dňa 19.5.2015
4 polhodiny krát 13,98 eur = 55,92 eur plus 20% DPH, t. j. 11,18 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu v Prievidzi na Krajský súd v Trenčíne, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.