Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Anna Križanová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15P/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213393
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415213393.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Annou Križanovou, v opatrovníckej veci osoby pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony: D. N., J.. XX.XX.XXXX, G. J.S. E. XX, XXX XX Š., L. Q.: S.. K. Y., J..
XX.XX.XXXX, G. K. XXX/XX, XXX XX Y., Q. J. Q. Q.: I. K., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX/XX, XXX XX
Y., o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon osobitného opatrovníka: I. K., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX/XX, XXX
XX Y.Á., H. I. I. S. Q. K. N. J. K. Ú.: D. N., J.. XX.XX.XXXX, G. J. E. XX, XXX XX Š., K. W. L. Q. L. I. G.
L. O. XX.XX.XXXX S. I. J.Ľ. K. Y., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. K. XXX/XX, XXX XX Y. M. Q. L. I. G. D. N., J..
XX.XX.XXXX, G. J. E. XX, XXX XX Š., Y. N. J.Ľ. I. H. Q. Q. Ú. J. L. J. X. Č.. XXX, Q.: J. L., Q.: Š., H..
Ú.: Š., K. V. „. D. J. H.X. S. M. Y.: -K.: - L. K. M. J. Q. I.: XXX S., K. Č.: XXX,
- L. Q. I.: XXX S., K. Č.Í.: XXX,
- L. K. M. J. Q. I.: XXX S., K. Č.: XXX,
N.: - V. O., N. Č.N. XX, K. J. K. XXX, J. N.
I. Q.: J. L., Q.: Š., H.Á. Ú.: Š., I. J. X.
Č..: XXX.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ, ako osobitný opatrovník (ustanovený uznesením tunajšieho súdu č.k. 15P/43/2015-36 zo
dňa 25.06.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.07.2015) osoby pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.07.2015 domáhal schválenia právneho
úkonu, ktorý vykonal v mene nesvojprávneho uzavretím L. Q. L. I. G. L. O. XX.XX.XXXX S. I. J. K. Y., J..
XX.XX.XXXX, Y. G. K. XXX/XX, XXX XX Y. M. Q.I. L. I. G. D. N., J.. XX.XX.XXXX, G. J. E. XX, XXX XX
Š., Y. N. J. I. H. Q. Q. Ú. J. L. J. X. Č.. XXX, Q.: J.É. L., Q.: Š., H.. Ú.: Š., K. V. „. D. J. H. S. M. Y.: -K.: - L.
K. M. J. Q. I.: XXX S., K. Č.: XXX, - L. Q. I.S.: XXX S., K. Č.: XXX, - L. K. M. J. Q. I.: XXX S., K. Č.: XXX,
N.: - V. O., N. Č. XX, K. J. K. XXX, J. N. I. Q.: J. L., Q.: Š., H. Ú.: Š., I. J. X. Č..: XXX.
H. L. I. G. L. I. K. J.Á. Q. O. L. O., Ž. J. D. N., J.. XX.XX.XXXX Z. Q. XX.XX.XXXX O. W. (J. J. Č.) I.
Š. L. N. N. „. I. J. J. L.Á..Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Uvedené ustanovenia platia obdobne aj pokiaľ ide o osoby pozbavené alebo obmedzené v spôsobilosti
na právne úkony (§ 193 Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku,
pretože ide o konanie vo veci starostlivosti o maloletého, ktoré konanie možno začať i bez návrhu a v
takomto konaní žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Pretože sa na pojednávaní dňa 31.08.2015 po vyhlásení rozsudku účastníci konania výslovne vzdali
svojho práva na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v
rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.