Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križanová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15P/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213393
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415213393.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Annou Križanovou, v opatrovníckej veci osoby pozbavenej

spôsobilosti na právne úkony: D. N., J.. XX.XX.XXXX, G. J.S. E. XX, XXX XX Š., L. Q.: S.. K. Y., J..
XX.XX.XXXX, G. K. XXX/XX, XXX XX Y., Q. J. Q. Q.: I. K., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX/XX, XXX XX
Y., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon osobitného opatrovníka: I. K., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX/XX, XXX
XX Y.Á., H. I. I. S. Q. K. N. J. K. Ú.: D. N., J.. XX.XX.XXXX, G. J. E. XX, XXX XX Š., K. W. L. Q. L. I. G.
L. O. XX.XX.XXXX S. I. J.Ľ. K. Y., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. K. XXX/XX, XXX XX Y. M. Q. L. I. G. D. N., J..
XX.XX.XXXX, G. J. E. XX, XXX XX Š., Y. N. J.Ľ. I. H. Q. Q. Ú. J. L. J. X. Č.. XXX, Q.: J. L., Q.: Š., H..

Ú.: Š., K. V. „. D. J. H.X. S. M. Y.: -K.: - L. K. M. J. Q. I.: XXX S., K. Č.: XXX,

- L. Q. I.: XXX S., K. Č.Í.: XXX,

- L. K. M. J. Q. I.: XXX S., K. Č.: XXX,

N.: - V. O., N. Č.N. XX, K. J. K. XXX, J. N.

I. Q.: J. L., Q.: Š., H.Á. Ú.: Š., I. J. X.

Č..: XXX.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, ako osobitný opatrovník (ustanovený uznesením tunajšieho súdu č.k. 15P/43/2015-36 zo
dňa 25.06.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.07.2015) osoby pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.07.2015 domáhal schválenia právneho

úkonu, ktorý vykonal v mene nesvojprávneho uzavretím L. Q. L. I. G. L. O. XX.XX.XXXX S. I. J. K. Y., J..
XX.XX.XXXX, Y. G. K. XXX/XX, XXX XX Y. M. Q.I. L. I. G. D. N., J.. XX.XX.XXXX, G. J. E. XX, XXX XX
Š., Y. N. J. I. H. Q. Q. Ú. J. L. J. X. Č.. XXX, Q.: J.É. L., Q.: Š., H.. Ú.: Š., K. V. „. D. J. H. S. M. Y.: -K.: - L.
K. M. J. Q. I.: XXX S., K. Č.: XXX, - L. Q. I.S.: XXX S., K. Č.: XXX, - L. K. M. J. Q. I.: XXX S., K. Č.: XXX,

N.: - V. O., N. Č. XX, K. J. K. XXX, J. N. I. Q.: J. L., Q.: Š., H. Ú.: Š., I. J. X. Č..: XXX.

H. L. I. G. L. I. K. J.Á. Q. O. L. O., Ž. J. D. N., J.. XX.XX.XXXX Z. Q. XX.XX.XXXX O. W. (J. J. Č.) I.
Š. L. N. N. „. I. J. J. L.Á..Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný

zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Uvedené ustanovenia platia obdobne aj pokiaľ ide o osoby pozbavené alebo obmedzené v spôsobilosti
na právne úkony (§ 193 Občianskeho súdneho poriadku).

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku,
pretože ide o konanie vo veci starostlivosti o maloletého, ktoré konanie možno začať i bez návrhu a v
takomto konaní žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Pretože sa na pojednávaní dňa 31.08.2015 po vyhlásení rozsudku účastníci konania výslovne vzdali
svojho práva na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v

rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.