Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Benkovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/398/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115221937

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Benkovičová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115221937.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Evou Šiškovou v právnej veci navrhovateľa:: Y. J., nar. XX.X.XXXX,
bytom L. XXX proti odporcovi: S. J., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX, o zrušenie výživného na
plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd ruší vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi od 1.9.2015, čím mení rozsudok Okresného

súdu Nitra č.k. 24P 343/2010-24 zo dňa 17.2.2011.

Navrhovateľovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči odporcovi s odôvodnením, že
odporca ukončil štúdium a zamestnal sa.

Navrhovateľ žiadal zrušiť vyživovaciu povinnosť na odporcu od 1.9.2015.

Odporca s návrhom súhlasil.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len ne návrh.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh navrhovateľa je dôvodný a preto
mu v plnom rozsahu vyhovel.

O trovách konania súd rozhodol tak, že ich náhradu navrhovateľovi nepriznal, pretože si navrhovateľ

náhradu trov konania neuplatnil ( § 142 ods. 1 O.s.p.).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Nitre.

Účastníci konania sa však po vyhlásení, odôvodnení rozsudku a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.